判断推理解题技巧：可能性推理之力度比较（一）.docxVIP

PAGE PAGE 1 判断推理解题技巧：可能性推理之力度比较（一） 　　【导读】 　　已有一些复习经验的同学应该已经能认识到，可能性推理所占比重在整个逻辑判断中是绝对不容忽视的。而随着其难度的不断攀升，大家会发现很多题目的选项能削弱或加强的往往不止一个，所以这个时候判断其力度就显得尤为重要。所以，今天给大家分享一些关于判断力度的方法，来切实有效的提高同学们的率。 　　一.必然或然 　　所谓必然或然是指在选项中如果出现了“可能、或许、也许”这样的字眼时，那么它的削弱或加强的力度就是有限的，也就是说在选项都能削弱的情况下“一定”“可能”。 　　例：对于藏北色林错东南岸古湖滨阶地的采集石器，研究者认为这些石器在制作技术与类型学上显示出浓厚的欧洲旧石器中期文化风格，加工时采用欧洲典型的“奎纳修整法”的“去薄”技术，从而认定色林错石器的大致年代可能在距今四万至三万年前后。 　　以下哪项如果为真，最能消弱上述结论? 　　(1)欧洲旧石器早期的石器也可能使用了“奎纳修整法”的“去薄”技术。 　　(2)“奎纳修整法”的“去薄”技术是距今两万至一万年前后才发明的。 　　【解析】分析题干就能发现选项(1)(2)在一定程度上都能削弱题干中的论证，但当我们详细分析的时候就会发现，(1)中有一个“可能”，可能就意味着可能是也能不是，存在不确定的因素，所以相对而言(2)的削弱力度就要强