事业单位判断推理：枚举归纳论证模型分析.docxVIP

PAGE PAGE 1 事业单位判断推理：枚举归纳论证模型分析 　　实践推理往往是通过论证来探讨一个方案，是否具有可行性或能否解决问题。因此在题干当中一定会包含两部分的内容，一方面是解决问题所采用的方式方法，另一方面则是该方式方法能否达到目标。我们将这种推理进行公式化提炼，大致的形式是：方案→目的。我们通过一个例子来理解： 　　某市计划进行立体交通设施建设，称建设立体交通设施能大大减少交通事故发生的概率。 　　在这个题干当中信息相对较少，论证的主线也比较清晰。首先，题干当中先提出了一种方案或做法，即：建设立体交通设施，而提出这样的做法是为了解决一个问题，即：减少交通事故发生的概率。因此论证主线可整理如下： 　　建设立体交通设施→减少交通事故的发生 　　经过分析，我们会发现这样的一种论证方式存在以下几方面的问题，首先该城市是否具有建设立体交通设施的基本条件，比如经济实力、城市的整体规划等。其次，建设立体交通通常是为了缓解交通压力，但能否真正减少交通事故发生的概率，尚未可知。再次，建设立体交通之后，会不会带来其他的问题或消极影响，这也是我们在论证一个方案是否可行时需要考虑的问题。经过以上分析，我们会发现通常，一个实践推理的题干，会存在以下几个方面的漏洞： 　　第一， 该方案是否符合现实背景，是否具有可操作性 　　第二， 该方案落地后，能否解决我们想要解决的问题