判断推理解题技巧：可能性推理削弱加强力度比较（一）.docxVIP

PAGE PAGE 1 判断推理解题技巧：可能性推理削弱加强力度比较（一） 　　【导读】 　　必然或然，看起来一目了然，就是必然的、绝对的优于可能的、或然的。在具体应用中主要体现在两个方面。 　　1、说法绝对的优于带有可能性的。 　　【例】在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kui，一种变体的龙文)陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。 　　以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点?( ) 　　A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物 　　B.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象 　　C.并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事 　　D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬 　　【答案】B。答案解析：题干逻辑主线：唐代古墓发现先秦时期夔文陶片→夔文是由于雨水冲刷而被冲进古墓中的。要想质疑专家观点，就需要说明不是雨水冲刷的原因。A项无关。而B、C、D三项均能说明不是雨水冲刷。但是B项的没漏水，则说明绝对不是雨水冲刷。而C项和D项则说明的是可能是唐代人书写的夔文带入了墓穴，和夔文可能是主人生前喜爱的物品，都带有可能性。故比较而言，B项最佳。 　　2、 从必然性角度进行推理的优于从可能性角度推理的 　　【例】众所周知，每个人的指纹都是不同的，指纹才是每