可能性推理对比论证解题技巧.docxVIP

PAGE PAGE 1 可能性推理对比论证解题技巧 　　【导读】 　　例1.有关研究表明，手机比电脑更伤人，因为手机屏幕小，玩手机时注意力更投入，目不转睛，因此更伤眼。使用电脑时，人们的肢体还能活动活动，可是“手机控”往往很少活动，这对身心健康更为不利。 　　如果以下各项为真，最能削弱上述论断的是： 　　A.电脑在使用过程中，显示屏会发出电磁、电离辐射 　　B.科学研究表明使用手机与脑瘤和癌症的发病率无关 　　C.电脑背景光比手机更容易引起使用者视力下降和头痛 　　D.长期使用电脑人群容易患鼠标手、颈椎病等“电脑病” 　　【答案】C。解析：题干的论据和论点都较为明显，通过对比手机和电脑对人身心健康方面的影响，得出手机比电脑更伤人的结论。 　　A项只说明电脑伤人，未涉及手机伤人，二者之间缺乏对比，无法得知谁更伤人，属于不明确选项，排除。 　　B项只说明手机与脑瘤和癌症的发病率无关，但未涉及手机和其他疾病的关系，同时也未涉及电脑和其他疾病的关系，属于无关选项，排除。 　　C项，电脑背景光比手机更容易引起使用者视力下降和头痛，说明电脑比手机更伤人，削弱了题干结论。 　　D项只说明电脑伤人，未涉及手机伤人，二者之间缺乏对比，无法得知谁更伤人，属于不明确选项，排除。 　　综合ABCD四个选项，通过对比说明电脑比手机更伤人的，只有C项，因此答案选C。 　　知识小结：论据通