同一律在可能性推理中的应用.docxVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.24千字
  • 约 3页
  • 2021-08-03 发布于湖北
  • 举报
PAGE PAGE 1 同一律在可能性推理中的应用   【导读】   同一律作为逻辑的三大定律之一,贯穿在事业单位行测考试的可能性推理中。所谓同一律就是在同一思维过程中,必须在同一意义上使用概念和判断,不能在不同意义上使用概念和判断。根据同一律的要求,违反同一律的逻辑错误有两种:混淆概念或偷换概念,转移论题或偷换论题。而这两种错误在削弱和加强的选项中经常出现,会导致考生误选。在本文中,我们试着给大家总结一下。   一、 转移论题或偷换论题   例:科学家们认为,梦是大脑中主管人体各种功能的各个中心点联合作用的结果。人在睡眠时其部分脑细胞仍然在活动着,这就是梦的基础。最近的研究成果证实,做梦不仅不会影响人的睡眠和健康,而且还是保护大脑健康所必需的生理活动之一。   以下哪项如果为真,最能支持以上述结论?   A.根据问卷分析,长期不做梦的人比经常做梦者所需的睡眠时间更长,在休息后有一半人仍会感到疲倦   B.实验中研究人员在睡眠者出现做梦的脑电波时,就立即将其阻断,结果发现被试者的血压和体温明显增高   C.研究中,梦境被打扰的被试者在醒来后显得焦虑不安,容易紧张,并出现记忆的短期障碍   D.调查显示,能完整讲述梦境 的被试者相比遗忘梦境者,在工作中更能集中注意力,从而工作效率更高   【答案解析】A。A项将长期不做梦的人和经常做梦的人加以对比,发现长期不做梦

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档