2020年行测备考：削弱加强之力度比较.docxVIP

PAGE PAGE 1 2020年行测备考：削弱加强之力度比较 　　【导读】 　　削弱、加强型题目是行测考试中重难点题型，题目问法中常出现此类表述，如“最能削弱”“最能支持”“最不能反驳”等。这就要求考生在选择时能够从选项中选出削弱力度最强的选项。而对于力度大小的比较，许多考生会较为苦恼，不知从何下手。接下来，我们通过几道题目，给大家介绍几种常见的力度比较的类型。 　　一、必然性大于可能性 　　必然性即选项语气较为绝对和确定的表述。可能性则是选项语气较弱的表述，经常会出现“也许”“可能”“或许”等字眼。具体遇见时优先选择语气较强的必然性选项。 　　例1.物理学家费米提出过一个著名的“费米佯谬”：假设银河系中果真存在外星智慧生命，考虑到银河系古老的年龄以及其他因素，他们应当早已经造访地球了;但事实是，当我们仰望星空，我们所面对的是所谓的“大寂静”——宇宙一片安宁，无声无息。 　　以下各项判断如果为真，则哪项最能削弱上述论断? 　　①地球上制造的很多神秘的“UFO事件” ，可能就是外星生命的行为 　　②外星智慧文明已经实现了“绿色化”，已与星系背景巧妙地融为一体 　　【答案】②。解析：题干结论：宇宙并无外星人，原因是宇宙中一片宁静并无外星人造访地球。选项①中有许多外星人制造的神秘事件，说明了有外星人存在，故可以直接否定结论。但其表述中出现“可能”，语气较弱，因此削