判断推理:选项孰强孰弱.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.08千字
  • 约 3页
  • 2021-08-03 发布于湖北
  • 举报
PAGE PAGE 1 判断推理:选项孰强孰弱   角度一:直接〉间接   话题相关度的角度来说,“直接”的选项话题度与结论的相关度最强,“间接”选项与结论话题不直接相关。选项与结论的相关度越大,力度越大。   例.9月初大学入学报到时,有多家手机运营商到某大学校园进行产品销售宣传,有好几家运营商推出了免费套餐服务。但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐,同时其业务员向学生宣传说:其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。   (1)免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的   (2)有法律明确规定,手机运营商不得出售消费者的身份信息   【答案解析】题干结论是“其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的”,讨论的话题是“运营商的免费套餐是如何获得运营费的”,第一个选项说“通过广告获得”,与题干结论话题一致,直接否定结论;第二个选项说“法律规定不得出售消费者信息”与题干话题“运营商的免费套餐是如何获得运营费”没有直接的关系,且法律中禁止事并不代表实际中运营商不会去做。所以,(1)与结论的相关度更大,(1)的力度大于(2)的力度。   角度二:必然性〉或然性   “必然性”即表述比较绝对的选项,例如含有“一定、肯定、必须”这样表述绝对化字眼的选项,这样的选项能证明结论一定成立或一定不成立;“或然性”即表述

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档