可能性推理选项设计常见“陷阱”.docxVIP

PAGE PAGE 1 可能性推理选项设计常见“陷阱” 　　【导读】 　　可能性推理几乎是公职类考试中的必考题型，同学们有时对于可能性推理的选项把握不准，容易造成错选，今天我们通过一道例题分析一下可能性推理选项设计常见“陷阱”。 　　【例】一项研究显示，先让受试者参加消除某项偏见的学习，并给受试者播放与消除该偏见学习相关联的声音。之后，让受试者进入深度睡眠状态，同时重复播放那些相关联的声音，以重新激活消除该偏见的学习。结果发现，该偏见比睡眠前大大减少，且睡眠质量越高，偏见减少得越多。研究人员由此推测，睡眠干预可减少社会偏见与歧视。 　　以下哪项如果为真，最能支持上述论证? 　　A.普通民众难以得到消除偏见学习的睡眠干预 　　B.睡眠充足、睡眠质量高的人比其他人更不易产生偏见与歧视 　　C.有身高歧视、相貌歧视的人经过睡眠干预后，歧视程度明显降低 　　D.在接受睡眠干预的受试者中，有一部分人并不存在明显的偏见或歧视 　　首先观察问法，这是一道加强型题目;其次阅读题干先找结论，再找前提。结论是：“研究人员由此推测，睡眠干预可减少社会偏见与歧视。”前提是一项实验。通过分析可知，结论里论述了睡眠对于社会偏见的减少作用。接下来我们来分析选项： 　　A项，从睡眠干预的操作性角度来讲，无法对睡眠对于社会偏见的减少作用起到削弱和加强作用。换句话说，A项论证了睡眠干预是否可以普