选项相争，“强”者胜.docxVIP

PAGE PAGE 1 选项相争，“强”者胜 　　【导读】 　　同学们在平时做可能性推理题目时，总能遇到几个选项都能加强或者是削弱的时候，这让同学们很头疼。很多时候只有一个答案的题目，同学们很容易得出正确答案，但是一旦涉及到选项的对比，同学们就会觉得既费神又耗时。对于这样带有力度对比的可能性题目真的有那么难吗？其实同学们还是没有发现其中的奥妙，现在同学们就跟着老师一起来解锁这个新技能。 　　【例题】某国际小组对从已灭绝的一种恐鸟骨骼化石中提取的DNA进行遗传物质衰变速率分析发现，虽然短DNA片段可能存在100万年，但30个或者更多碱基对序列在确定条件下的半衰期只有大约15.8万年。某位科学家据此认为，利用古代DNA再造恐龙等类似于电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生。 　　以下哪项如果为真，最能反驳该科学家的观点？ 　　A.《侏罗纪公园》虽然是一部科幻电影，但也要有事实依据 　　B.上述研究的化石样本可能受到人类DNA的“污染” 　　C.环境因素会影响DNA等遗传物质的衰变速率 　　D.恐鸟与恐龙的碱基对序列排列顺序不同 　　【解析】要想做此题目，首先我们要在理解文段的基础上，梳理出文段的逻辑主线，并找到题目的漏洞。那么接下来我们一起来理解一下文段，文段第一句话提及某国际小组用恐鸟骨骼化石中提取的DNA做了一个实验，接下来得出了实验的结果，这个结果比较特殊，题