犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡.pdf

目录 一、违法所得没收程序的概述1 （一）违法所得没收程序的概念1 （二）违法所得没收程序的适用案件范围1 （三）违法所得没收程序的性质2 二、违法所得没收程序的证明标准 4 （一）事实清楚、证据的确充分，排除合理怀疑标准 4 （二）高度盖然性标准4 三、违法所得没收程序的主要不足 6 （一）对犯罪嫌疑人、被告人辩护权的保障严峻不足 6 （二）犯罪嫌疑人、被告人审判救济措施不当 6 （三）没收违法所得适用范围过于狭窄7 （四）缺乏完善的没收违法所得治理制度7 四、违法所得没收程序的完善建议 8 （一）加强对犯罪嫌疑人、被告人的权利保障 8 （二）完善犯罪嫌疑人、被告人的审判的救济措施 8 （三）扩充违法所得没收程序的适用范围8 （四）完善没收违法所得的治理制度9 参考文献 9 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收 程序研究 杨旭 摘要：违法所得没收程序作为一种特别程序，属于多重价值取向权衡下的产物，其本身在一定 程度上冲破了刑事诉讼基本原则的相关规定，存在着诸多争议和矛盾之处。作为一 新的程序制度 ，违法所得没收程序在司法实务中虽适用得不多，但也反映出证明标准不明确、适用范围过窄、权 利保障不完善等一系列问题。论文结合违法所得没收程序的证明标准、利害关系人权益爱护等相关 问题进行研究和论述，并提出自己的意见和初步建议。期望通过论文的研究，能在理论和实务上不 断完善没收程序，以适应日益严峻的反腐败和严打等重大犯罪活动形势，有效预防、惩治相关犯罪 活动，爱护国家、社会和个人的合法财产权。 关键词 ：违法所得没收程序；性质；证明标准；适用范围；权利保障。 A study on the procedure of confiscation of illegal gains in cases of escape and death of suspects and defendants By Yang Xu January,2020 Abstract: The procedure of confiscation of illegal income is regarded as a special procedure，It is the product of the tradeoff of multiple value orientations. Itself to a certain extent, broke through the basic principles of the criminal procedure rules, There are many disputes and contradictions. As a new type of procedural system, The illegal income confiscated in the judicial practice program with very much, But also reflects the proof standard is not clear, the applicable scope too narrow, imperfect rights and a series of problems. This paper mainly focuses on the certification system of the confiscation of illegal income and the protection of the legitimate rights and interests of