环境民事公益诉讼的原告资格问题的探讨.pdf

环境民事公益诉讼的原告资格问题的探讨.pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
目录 一、我国环境民事公益诉讼原告资格制度的现状1 (一)我国环境民事公益诉讼原告资格制度的立法现状1 (二)我国环境民事公益诉讼原告资格制度的存在的 问题2 二、环境民事公益诉讼原告资格的辩证分析 4 (一)公民作为环境民事公益诉讼原告的辩证分析4 (二)社会组织作为环境民事公益诉讼原告的辩证分析5 (三)检察院作为环境民事公益诉讼原告的辩证分析6 三、国外的环境公益诉讼原告资格制度的借鉴与参考7 (一)美国环境公益诉讼原告资格的借鉴与参考7 (二)日本环境公益诉讼原告资格的借鉴与参考8 四、我国环境公益诉讼原告资格制度的完善建议9 (一)公民作为环境民事公益诉讼原告的完善建议9 (二)社会组织作为环境民事公益诉讼原告的完善建议9 (三)检察院作为环境民事公益诉讼原告的完善建议10 环境民事公益诉讼的原告资格 问题的探讨 邱议漩 摘要:前几年,我国为了经济迅速进展,所以大力进展工业。而在我国进展工业的同时并没有重 视环境 问题,甚至是牺牲环境来进展工业,从而使得我国的环境污染问题越来越严峻。我国逐渐意 识到环境爱护的重要性,将爱护环境作为我国的一 基本国策,环境公益诉讼的相关法律问题逐渐 成为人们关注的焦点。而原告资格这一部分是整个环境公益诉讼的较为根本的 问题。本人对此进行 了研究,在分析有关的的概念、性质以及分析不同主体作为的原告的利弊的基础上,将我国的做法 与其他国家对比并借鉴外国相关问题的立法,并且针对我国现行的环境公益诉讼的原告资格制度 的不足之处进行了探究与商议,最终对如何让与之有关的法律制度变得更加完善提出了几点建议。 关键词 :环境公益诉讼 ;原告资格;公民;检察院;社会组织 Discussion on the plaintiff's qualification in environmental civil public interest litigation By Qiuyixuan April,2020 Abstract: A few years ago, our country made great efforts to develop industry in order to make the economy develop rapidly. While developing industry in our country, we do not pay the same attention to environmental problems, or even sacrifice the environment to develop industry, which makes the environmental pollution problem in our country more and more serious. China has gradually realized the importance of environmental protection and regarded environmental protection as a basic national policy. The plaintiff's qualification is the fundamental issue of the whole environmental public interest litigation. Himself was studied, based on the analysis of the relevant analysis of the concept, nature and the pros and cons of different main body as the plaintiff, on the basis of the practice of our country compared

文档评论(0)

狼人三少 + 关注
实名认证
内容提供者

专注论文方向,提供优质资源

1亿VIP精品文档

相关文档