甘肃省2022学年高二下学期第一次月考语文试题含答案.docx

精品 Word 可修改 欢迎下载 精品 Word 可修改 欢迎下载 精品 Word 可修改 欢迎下载 高二级第一次月考语文试题 一、现代文阅读（36分） （一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分） 阅读下面的文字，完成下列小题。 工具的制造与使用使人类脱离动物界而飞速发展，工业文明以来，人类的工具发明几乎呈直线上升之势，尤其是后工业文明的迫近，人类的科技进步更是呈爆炸式的飞跃。人类可以利用机器实现对于自身损害的修复，也可以大量使用机器使自身能力得以延展。但一生中，恐怕没有人会想将自己变成机器。而在某种程度上，这类事情正悄然发生，在身体外部甚至内部，机器的存在已经成为事实。各类假肢、人造髖关节、人造皮肤、心脏起搏器等，特别是耳蜗植入术植入的耳蜗，虽然无法像人类耳蜗那样敏感，但已经能使那些深度耳聋的人听到一定范围内的声音。通过植入电子探针以探测大脑运动皮层的活动，并利用信号来控制轮椅、机器人或者电脑鼠标的技术，也已经迈出了关键一步，为残疾人带来无尽福祉。可以假设，人类身体某部分的替换可以使用金属或塑料，也可以使用生物技术特别培育的生物组织来代替。 在某种程度上，外部人工组织似乎或正作为肢体、器官的替代，增强人的认知能力，从而逐渐构成人身体的部分。但究竟人身体的哪些部分是可以替代的，成为人机界限问题的核心。科技的进步使得人类对未来充满美好的想象，但也使我们陷入深深的困惑。探讨机器人能否拥有人脑般的意识，对于目前人工智能的发展，可以说为时尚早，但有朝一日人类也许能拥有机器人的身体，思维实验“缸中之脑”可能变为现实，人正在从以生物为基础的身体向以某种材料为基础的身体转变，因此，麻省理工学院计算机科学和人工智能实验室主任布鲁克斯说：“我们与机器人之间的界限将会消失。” 我们憧憬科技带来美好未来的同时，也遭受负面效应的影响与伦理的拷问。发生在19世纪具有里程碑意义的菲尼亚斯·盖奇受伤前与治愈后人格改变的例子昭示了：人脑中可能存在专门负责推理的系统，脑损伤可能会造成已习得的社会习俗和道德规则的丧失，我们或许乐于接受无节制地增强或扩展我们的大脑和身体，但如果出现人格改变，即使是很小的概率，我们也万万不能接受。可与之参照，机器植入体内的界限在于，不能使“我”发生实质性改变。这一点似乎可以作为机器在何种程度上成为“我”的伦理标准。 若人类的神经元可以植入某个“机器人”的体内，比如某个病入膏肓的人死前捐献自已的大脑给“机器人”，使其具有捐献者的某些记忆或情感特征，从而使家人可以与其“永远”生活在一起，这俨然也是“我”在机器中存活的“缸中之脑”的现代版本，一些未来学家甚至声称，人类必定会获得不死之身。这在伦理上同样存在巨大问题，未来我们面对不断出现的机器面孔时，人类社会是否会发生结构上的变动，诉诸情感的方式是否也会随之改变，社会与习俗是否也会有极大变化，人机一体之后，智能机器人的伦理问题也势必纷至沓来。 （摘编自尚风森《人机一体的伦理问题探讨》） 1．下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是（3分） A．随着科学技术的进步，人类需要凭借机器使自身能力得到延展，从而实现对自身损害的修复。 B．人造肢体、器官对身体部位的替代将作为生物的人体变成以某种材料为基础的人体，已广泛存在。 C．如果不使“我”发生实质性改变，那么人类就可以接受机器无限制地成为人体的一部分。 D．人机一体之后，人机界限将消除，但由此产生的伦理问题，人类现在和将来都必须面对。 2．下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（3分） A．文章用例证法，通过机器植入给残疾人带来无尽福祉的典型论据，论证 了机器对人体有积极作用。 B．文章分析全面，指出机器无论替代肢体还是器官而成为人体一部分，都将让人陷入深深的伦理困惑。 C．文章“人机一体”概念的界定明确，既指机器植入人体，也指人的记忆或情感特征等植入机器人。 D．文章层次清晰，先论述机器植入人体的作用和面临的伦理拷问，再论述人的记忆等植入机器的好处和问题。 3．根据原文内容，下列说法不正确的一项是（3分） A．科技的进步给患者带来了福音，使他们可以使用人造假肢、人造皮肤、心脏起搏器等来恢复肌体的功能。 B．未来，不只是金属、塑料，生物技术特别培育的生物组织也能替代肢体、器官，成为人体的一部分。 C．解决了人的身体哪些部分可以替代的问题，就能消除人类与机器之间的界限，从而解决人机一体的问题。 D．如今，人工智能方兴未艾，人类有一天或许能将神经元植入“机器人”体内，使“机器人”拥有人的意识。 （二）文学类文本阅读（本题共3小题，15分） 阅读下面的文字，完成4 -6题。 晒晒暖 琦君 ①我的故乡是浙江永嘉，乡里人管晒太阳叫“晒晒暖”,两个“晒”字，似乎有一份土气，也多一份淳朴的农村情味。说着这三个字，也越加