《加利福尼亚民法典》研究.pdfVIP

《加利福尼亚民法典》研究 黄维 (法学硕士， 广东省佛山市中级人民法院审判监督庭审判人员。) 一、引言 以美国《加利福尼亚民法典)) (以下简称《加州民法典)) )为硕士论文选题， 于我而言， 虽绝非冲动的产物，但仍是一个极为冒险的挑战。 ①毕竟，放眼民法典世界， ((加州、|民法典》 并不是具有世界意义的范式民法典，其影响力白无法与《法国民法典队《德国民法典》以及 美国统一商法典等具有世界意义的法典相匹敌。我国属于大陆法系国家，对民事法律尤其是 民法典的研究与借鉴主要集中在大陆法系，从而不可避免地表现出一边倒现象，对英美 法系国家的民法典情况缺乏了解，甚至处于一种无知状态，以至于当我回答我涉足的是美国 《加州民法典》时，许多人都表现出极大的惊诧:加州也有民法典? 这并非是我无法理 解的困惑，因为在通行的教科书②和有关大陆法系与英美法系的特点的论述中， 大都将有无 法典作为划分两大法系的论据之一。《加州民法典》出现并成长于典型的普通法系国家美国， 有其特殊的制定背景和发展历程，应该而且的确表现出其他法典没有的特色。在我国制定民 法典的前夜， 在各国政治、经济相互依赖的今天，在我们反复研究《法国民法典队《德国民 法典》等大陆法系的民法典的同时，对普通法系国家的《加州|民法典》做一哪怕是肤浅的介 绍性的研究，我想，无论在理论上一一有利于对法典的现象和观念有更为全面的认识，还是 在实践中 对我国民法典的编篡提供启示和借鉴气 都具有一定的抛砖引玉之用。 从比较 法的角度看，对任何法律制度的评价和接受(如果有接受的价值的话)，应当以对该制度的详 细了解和深入研究为基础，而该基础的形成应当源于对该制度的介绍、分析与比较。基于此， 本文拟以《加州、|民法典》的具体内容为基础，主要采取文本分析方法与比较方法飞对它作 一宏观与微观相结合的考察。但同时必须说明的是， 一篇硕士论文，无法对这样一个宏大的 主题进行全方位的细致研究，其中内容不可避免有作者的偏好气难免以偏概全，统t漏也在 所难免:由于资料、作者外语水平的限制，这一研究中可能要掺杂某种程度的意见或者推测 性的东西。 也许正如徐国栋老师所说的在极为无知的情况下掺杂着意见的知识， 要比十 足的无知要好些 ⑥。 二、《加州民法典》 之产生与编篡 (一) ((加州、|民法典》之产生 1.加州概况 别号黄金州、[的力加口利福尼亚川扑州、↑[(以下简称力加口时川少州州、f十川l、 它位于美国西部，是太平洋海岸诸州的一员，西I[面太平洋，北|临俄勒冈州，东连内华达州和 亚利桑那州，南界墨西哥的下加利福尼亚省。 其人口占美国总人口的 10%， 在美国所有外| 中居第 l 位，主要来源于各地移民，墨西哥人口占很大的比例。加州也是美籍华人聚居最多 的州，全美华人有 40%在加州定居。其面积仅次于阿拉斯加州和德克萨斯州，居全国第 3 位。加州的人口构成足以说明美国是个多元文化社会。从整个美国来看，加州在美国现代经 也在确立豆本文J，J 毕业论文之前，笔者曾认真研读了刘甫平协士的《法学协τ|一 论义的 U.自髓与)JL 囊)) 一文(载《中外法学)). 2000(1 )).深知命题对于一 篇学位论义的重要性。由于选题的限制，不可避免流于介绍性，本文命题 的特征不1~突出， 甚至有 )-~ 类之感。虽然刘义中有通常对硕τ| 论文并没有严格的原创性的要求，即对硕士论文并不要求有新颖日是具有相 当学术价值的命题说，可以权做本文偏离论文范式的借口，归我内心仍深深为此等 偏离与)-~ 类感到不去。 ②参见;尤宗灵斗气编法理学)). 108 页，北京，高等教育出版材. 1994。 ⑤有关 )d 示的内容笔者论及的多是《加州民法典》的可取之处，很大程度上二是因本文的写作|斗 的所敛，绝不表明笔者对付U 州民法典》只褒不贬。 ④11、|为 《加州民法典》与《法国民法典》有密切的渊源关系，我将主要以《法国民法典》为参照系，同时也参考 ((f!lî 同民法典》 展开研究。 ⑤诚如有学者言阅读者，总是在特运话境中和特元知识状态中进入阅读的，而←日，总是不I~I 觉地选择了某种价值姿态。 (刘 犀法律是什么)). 初版序言. 1 贞，北京， 中罔政法大学出版社. 川1 99锦8 0 )