收付实现制与权责发生制的异同.docVIP

  • 11
  • 0
  • 约1千字
  • 约 2页
  • 2021-08-06 发布于山东
  • 举报
收付实现制与权责发生制的异同 收付实现制与权责发生制的异同 PAGE / NUMPAGES 收付实现制与权责发生制的异同 一、权责发生制 (应计制 ,Accrual Basis) 1、权责发生制亦称为应收对付制,是指在会计核算中,依据收入已经实现,花费已经发生,并应由本期负担为标准来确认本期收入和本期花费。 2、依据权责发生制原则办理睬计业务时应做到以下两点。其一,凡本期内 实质发生并应属本期的收入和花费,不论其款项能否收到或付出,均应作为本期的收入和花费办理;其二,凡不该属于本期的收入和花费,即便款项已经收到或支付,亦不该作为本期的收入和花费予以办理。 所以,采纳权责发生制,在会计期末一定对账簿记录进行账项调整,才能够使本期的收入和花费存在合理的配比关系,进而能够比较正确地计算公司的本期盈亏。 3、长处及合用范围。权责发生制能够真切地反应当期的经营收入和经营支 出,更为正确地计算和确立公司的经营成就。所以,它在公司会计中被广泛采纳。 二、收付实现制 (现金制 ,cash basis) 1、收付实现制是一种与权责发生制相对应的对于收入和花费这两个会计因素的计量基础。 收付实现制亦称实收实付制,是指在会计核算中,以实质收到或支付款项为确认本期收入和本期花费的标准。 2、依据收付实现制原则办理睬计业务时应做到以下两点。其一,凡本期内 实质收到的收入和支付的花费,不论其能否应归属本期,均应作为本期的收入和花费办理;其二,凡本期不曾收到的收入和不曾支付的花费,即便应归属本期,亦不该作为本期的收入和花费予以办理。 所以,采纳收付实现制,会计办理手续比较简易,会计核算能够不考虑应计收入、应计花费、预收收入、预支花费的存在。 1 / 2 3、弊端及合用范围。收付实现制不可以正确地计算和确立公司的当期损益, 缺少合理的进出配比关系。所以,它只合用于业务比较简单和应计收入、应计花费、预收收入、预支花费极少发生的公司以及机关、事业、集体等单位。 三、收付实现制与权责发生制差别和联系 1、联系:其联系是两者的目的均为正确计算和确立公司的收入、花费和损 益。 2、差别:两者之间的主要差别是确认收入和花费的标准不一样;对收入与费 用的配比要求不一样;会计期末办理方法不一样;各会计时期计算的利润结果不一样;核算过程中设置的账户设置不一样;各自的长处弊端不一样;合用的范围不一样样。 2 / 2

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档