管理学名著的读书心得体会.pdf

管理学名著的读书心得体会 介绍管理学的内涵、历史演进和管理学与其它社会因素的关系， 详细介绍管理学的五大职能;三，在当今世界中管理应具备的新思想， 即全球化视野和比较管理。下面就是小编带来的管理学名著的读书心 得体会，希望能帮助大家! 管理学名著的读书心得体会 1 作为大三学年实践环节的学科名著阅读，这次我所阅读的是由 18 世纪上半叶法国杰出的启蒙思想家孟德斯鸠所著，张雁深所译的影响 人类社会发展进程的学术名著《论法的精神》。该书被誉为 “是亚里 士多德以后第一本综合性的政治学著作，是到他的时代为止的最进步 的政治理论书”。这本书篇幅较长，全面系统地阐述了孟德斯鸠对法 的观点，读后令我感触很深，让我对法有了更深层次的理解和体会。 孟德斯鸠所处的时代是 17 世纪末和 18 世纪前叶，当时正处于封 建主义和君主专制从巅峰走向没落的时期，统治专制阶级以极其残忍 的手段压迫广大人民。而《论法的精神》的诞生更是在法国历史上最 黑暗的时刻，残暴的统治导致民众起义此起彼伏，众多思想家、政治 家们激烈抨击封建主义的残暴统治，这些社会现象和言论都为《论法 的精神》的诞生打下了基础。该书共分为上下两册，六卷，三十一章 。主要包括法律的定义;政体的种类和各自的原则 ;法律与防御、进攻 力量的关系 ;建立政治自由的法律同政体、公民、征税的关系 ;法律与 气候、地理的关系 ;法律与贸易、人口的关系 ;法律与宗教的关系 ;罗马 和法国法律的变革以及关于封建法律学说等内容。 孟德斯鸠在《论法的精神》中最著名的理论便是他所提出的分权 原则。该原则最早起源可以追朔至亚里士多德提出的著名的政体三要 素，亚里士多德将国家的政权划分为议事权、行政权和审判权。而孟 德斯鸠则在本书中进一步发展了分权理论，正式提出了该原则，即将 国家权利分为立法权、司法权和行政权，将三种权利分别交给三个不 同的国家机关执掌，既保持各自的权限又相互制约保持平衡。 “当立 法权和行政权集中在同一个人或同一机关之手，自由便不复存在了， 因为人们害怕这个国家或议会制定暴虐的法律并暴虐地执行法律”， 第 1 页 “如果司法权同立法权合而为一，则将对农民的生命和自由施行专断 的权利，因为法官就是立法者。如果司法权同行政权合而为一，法官 便将握有压迫者的力量。”孟德斯鸠通过这段文字表达出三权分立的 重要性，专制主体就是 “专”有了国家权利，所有的权利掌握在特定 人的手上，其他人已经没有力量与其抗争了，才导致这些人滥用其权 利为所欲为。而分别由不同机关掌握这些权利则可以很好的避免这种 状况的出现，各权利间可以相互制衡相互监督，若某一主体滥用了其 中的某一项权利，则他人可以依据其他权利对其进行纠正或处罚。该 原则对后来各国的立法也产生了很大的影响，如美国就是典型的三权 分立国家，行政权属于美国总统，国会则享有立法权而司法权掌握在 联邦最高法院手中，每个部门又掌握着影响其他部门的权利，三者间 相互制衡。当然，从现代社会现实上看，三权分立原则也是存在不足 的，所以并非每个国家都适用这种体制，如我国就不适用分权原则而 是适用人民代表大会制度。我国不适用三权分立制度的原因如下：第 一，三权分立制度虽然避免了权利的滥用，但其实质上代表的是资产 阶级利益，其提出的根本目的也是为了解决资产阶级与封建专制阶级 的冲突问题，是维护资产阶级统治无产阶级的工具。而我国是社会主 义国家，我国宪法中规定 “国家的一切权力属于人民”，而全国人民 代表大会和地方各级人民代表大会是由人民直接选举产生，人大代表 来自各种职业、各个民族，其职责就是为人民服务，对人民负责，受 人民监督，帮助人民实现其所享有的宪法赋予的当家作主的权利。第 二，三权分立将导致三个权利机关间矛盾重重，难以统一，而人民代 表大会制度则保障了全国和地方各级人民代表大会统一行使国家权力 以及各国家机关合理分工，协调一致地开展工作。所以三权分立原则 既具有很强的社会意义，也存在局限性。 在本书中孟德斯鸠还提出了一个重要观点即 “地理说”，他认为 不仅是人文社会或政体制度与法律有关，还包括气候、土壤等能影响 人们的性格、感情、道德观念的客观因素，因此，法律还应考虑这些 因素。 “如果精神的气质和内心感情真正因不同的气候而有极端差别 的话，那么法律就应当与这些感情的差别以及这些气质的差别有一定 的关系”， “在不同的气候条件下，人们有不同的需要，形成不同的 生活方式;不