第9章法律行为、代理和时效的法律冲突法.pptxVIP

第九章 法律行为、代理和时效的法律冲突法 ;一、法律行为 二、代理 三、时效 ;一、法律行为; 2.法律行为成立及生效的 实质要件与形式要件;3.关于法律行为有效成立各国立法的差异;;（二）法律行为的法律适用;解决的问题; （一）代理的法律冲突 1．代理的概念 代理是指发生在本、代理人和第三人之间的民商事法律关系，代理人依代理权与第三人进行民商事活动，其权利义务直接由本人承担。 ;;2．各国在国际代理实践中的法律冲突;;委托代理法律关系示意图; 1．被代理人与代理人关系的法律适用 被代理人与代理人的关系，即所谓代理的内部关系，一般被认为是基于合同关系而建立的，属委托合同关系，因而合同关系的准据法便是被代理人与代理人关系的准据法。 ; 而在合同关系的法律适用问题上，各国多以意思自治原则作为确定准据法的首要原则，即允许涉外合同的当事人选择适用于合同的法律。因此，就涉外代理合同而言，若当事人协议选择了某一国家或地区法律的，则该被选择的法律即为被代理人与代理人关系的准据法。 ;主要有以下作法：; 被代理人与第三人的关系问题，实质即代理人与第三人所为法律行为之后果是否及于被代理人的问题。 ;一般而言，代理人与第三人所为法律行为之后果及于被代理人必须具备两项条件：; 代理外部关系主要是当事人之间的合同关系，应属合同法调整范围，适用确定合同准据法的原则，即外部关系完全由附属于缔约第三人与本人或代理人之间订立的合同的法律支配。; 3.代理人与第三人关系的法律适用;但在下列情况下，代理人与第三人之间的关系仍会产生法律适用问题：; 有的主张适用无权代理人实施代理行为地法律； 有的主张适用支配代理人与第三人缔结的合同的法律； 有的主张适用支配被代理人与第三人关系的法律； 有的主张适用代理人属人法或代理人住营业所所在地法律。 ;三、关于代理法律适用的海牙公约;;;四、我国有关代理法律适用的规定 ; （一）时效及其识别 1．时效概述 时效是指一定的事实状态持续存在??定时间后即发生一定法律后果的法律制度。 ;在大陆法系国家民法上的时效制度通常分为两类：;在英美法系国家;民法关于时效的规定，属于强制性规范，不得由当事人自由意思予以排除，也不得由当事人协议延长或者缩短，时效利益不得由当事预先予以抛弃。当事人关于排除时效适用、变更时效期间或预先抛弃时效利益的约定，依法当然无效。 尽管各国民商法对时效制度都有规定，但是关于时效的具体内容、时效的期间和效力、适用范围以及法院是否主动适用时效、时效的中止、中断、延长、时效的性质等方面的规定却并不完全相同，成为涉外民事法律关系中在时效问题上产生法律冲突的主要原因。 ;关于时效的识别问题，各国基本上有两种观点： 第一，认为时效属于实体法事项。这主要是大陆法系国家的观点。 第二，认为时效属于程序法事项。这主要是英美法系国家的主张。 ; （二）时效的准据法;除上述解决时效法律冲突的规则外，还有一些国内立法和国际公约对时效的法律冲突，采取区分取得时效和消灭时效，分别适用不同准据法的方法来解决。 即对于取得时效，无论动产还是不动产，均适用财产所在地法； 对于消灭时效，又区分对人诉讼和对物诉讼，分别适用不同的准据法。 ; 值得指出的是，国际社会还通过共同努力于1974年在联合国召开的外交会议上通过了《国际货物销售时效期限公约》，并于1980年又签订了一个议定书，对上述公约作了修改。该公约和议定书具体地规定了国际货物销售时效问题的统一规则。公约第8条规定：“国际货物销售时效期限为4年。” ; 我国民法通则没有对时效的法律适用作出规定，只是从我国最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第195条规定看，我国司法实践对时效问题是依涉外民事法律关系的准据法确定的。这一规定表明中国在时效问题上的做法是： ;四、我国有关代理法律适用的规定 ;（三）中国关于时效法律适用的立法与实践 ;本章思考题;9、有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。8月-218月-21Sunday, August 8, 2021 10、阅读一切好书如同和过去最杰出的人谈话。06:48:3006:48:3006:488/8/2021 6:48:30 AM 11、越是没有本领的就越加自命不凡。8月-2106:48:3006:48Aug-2108-Aug-21 12、越是无能的人，越喜欢挑剔别人的错儿。06:48:3006:48:3006:48Sunday, August 8, 202