- 51
- 0
- 约1.71千字
- 约 3页
- 2021-08-09 发布于四川
- 举报
文档内容来源于:网络收集整理,word版本可编辑,欢迎下载支持
文档内容来源于:网络收集整理,word版本可编辑,欢迎下载支持
单糖的结构 → 葡萄糖的构象
己醛糖与己酮糖的开链结构及其相对构型 己醛糖与己酮糖的环状结构糖的哈武斯 (Haworth) 透视式 葡萄糖的构象
哈武斯透视式比费歇尔投影式能更合理地表达葡萄糖的存在形式 , 但就为吡喃氧环式仅简洁地以一个平面表示仍就为不够的;从环己烷的构象分析中我们已经知道 , 环己烷实际上不以平面六元环存在 , 而就为有船式与椅式两种构象 , 其椅式的内能较低 , 比较稳固;糖的吡喃环型就相当于环己烷的一个亚甲基被氧原子取代 , 其构象式应当就为类似的 , 所不同就为 :(1) 氧原子代替了一个碳原子的位置 , 六元环不再就为匀称的环 , 而且氧原子的电负性大 , 与环上取代基的作用比碳原子更剧烈 , 对构象稳固性影响较大 ;(2) 环己烷碳原子上连接的都就为
氢, 而在糖分子中环上取代基就为不相同的 , 取代基相互之间的空间效应与电性效应更加显
著;由于这两点 , 糖与环己烷的构象有所不同;糖的船式构象极不稳固 , 不能存在 , 只有椅式构象能稳固存在;
糖的椅式构象可能有两种 , 即 N 式(Normal form, 正常式 ) 与 A式 (Alternative form, 交替式 )
存在;
对于 D-系的糖来说 , 连在 C-5 上尾端羟甲基就为最大的取代基 , 它假如处在 a 键就与其她C-1 ,C-3 位置的取代基相互排挤 , 很不稳固;相反 , 此尾端羟甲基都处于 e 键就有利;所以D-系吡喃糖只能以 N-式存在 , 为优势构象 , 而不以劣势的 A- 式存在 , 故 D-吡喃葡萄糖的优势构象应取 N-式;
文档内容来源于:网络收集整理,word版本可编辑,欢迎下载支持
文档内容来源于:网络收集整理,word版本可编辑,欢迎下载支持
当我们再进一步观看葡萄糖的 α - 与 β - 端基异构体的差别时 , 我们发觉在构象式中 , α - 体的 C-1 位上羟基取 a 键, 它与 C-3 与 C-5 位上的氢原子 (a 键), 有空间排斥作用 (1,3- 干扰 ) ;而 β - 体的 C-1 位上羟基取 e 键, 没有这种作用; 而且 β - 体环上全部比较大的基团都处在 e 键, 相互之间距离最远 , 没有空间排斥作用 , 如下所示 :
因此 , 对于 α- 及 β - 两个异构体来说 , 又以 β - 异构体占优势构象 , 故在平稳体系中存在量也较多 , 这就可以说明我们在前面说过的 , 葡萄糖在水溶液中达到平稳时 β - 体占 64%而 α - 体占 36%的缘由;
从上述可知 ,D- 系吡喃糖比较稳固的构象就为其中体积最大的基团 ( — CH OH)占有 e 键位置的那种构象;例如 :
文档内容来源于:网络收集整理,word版本可编辑,欢迎下载支持
文档内容来源于:网络收集整理,word版本可编辑,欢迎下载支持
但有些吡喃型糖也有这样的情形 , 为了让较多- OH基能取 e 键位置 ,( — CH OH)基团可被迫处于 a 键位置 , 故可取 A- 式与 N-式两种构象同时存在 , 而 A- 式可能为优势构象; 例如, α -D- 吡
喃艾杜糖的构象式如下 :
可见在全部 D-己醛糖中 , 只有 β -D-( + )- 葡萄糖的构象能够让大基团及其她基团都占有 e
键的位置;因此 , β -D-( + )- 葡萄糖能在自然界最广泛的存在并不就为偶然的;
在经过甲基化或乙酰基化的吡喃糖中 , 大基团也倾向于占有 e 键位置;但有一个例外 , 当异头
物中 C-1 上就为甲氧基 ( — OCH) ,乙酰氧基 ( — OCOCH) 或氯时 , 它们必需处于 a 键上而不就为在 e 键上才就为优势构象; 这种异头物中 C-1 上较大取代基反而处于 a 键为优势构象的反
常现象 , 称为异头效应 (anomeric effect) 或端基效应 (end-group effect) ;
您可能关注的文档
- 大学四年规划及考研心得.docx
- 大学英语(三)》模拟试题(精华)一及答案.docx
- 大学英语(专升本)阶段性作业3.docx
- 大学英语3试题(精华)B卷.docx
- 大学英语B级词汇表.docx
- 大学英语B统考复习题及答案.docx
- 大学英语B统考技巧.docx
- 大学英语四级翻译.docx
- 大学英语听说教程UnitMarriage.docx
- 大学英语阅读进阶答案(全)第四版.docx
- 2026年全球AI教育市场自适应学习系统与教育大数据分析.docx
- 2026年全球AI教育市场数据驱动决策分析.docx
- 2026年全球AI法律合规性检查技术路线图.docx
- 2026年全球AI法律咨询市场发展机遇与挑战.docx
- 2026年全球AI法律咨询市场合同审查自动化技术政府支持政策.docx
- 智慧农业无人机作物生长监测与病虫害防治信息化平台可行性分析报告.docx
- 2025年生态旅游景区停车场新能源汽车停车需求预测报告.docx
- 2026年全球AI法律咨询市场竞争格局分析.docx
- 2026年全球AI教育市场教师技术应用案例.docx
- 2026年全球AI教育市场教师角色转型与教育创新激励机制研究.docx
最近下载
- (高清版)B-T 6739-2022 色漆和清漆 铅笔法测定漆膜硬度.pdf VIP
- 康玉明-如何撰写国家自然科学基金申课件.ppt VIP
- 在带头固本培元、增强党性等“五个带头”对照检查发言材料2篇范文2026年.docx VIP
- 2025《医疗器械经营质量管理规范》培训课件.docx VIP
- 农产品质量安全检测知识竞赛考试题库资料500题(供参考).pdf VIP
- 卓梅尼GTEC188 电梯控制系统调试手册v1.4.pdf
- 汽轮机热力性能试验的技术应用.ppt
- 心理痛苦评估表、焦虑、抑郁自评量表、预期性悲伤量表、社会支持评定量表、患者尊严量表.pdf VIP
- 心律失常专题宣讲.ppt VIP
- 网红直播对消费者购买决策行为影响因素研究.docx
原创力文档

文档评论(0)