违法无效合同不当得利返还的比例分担.docxVIP

PAGE 11 违法无效合同不当得利返还的比例分担 ——以股权代持为中心 | 前沿 在违法无效股权代持领域中，法院通常不会依职权主动收缴违法标的，且其也甚少直接裁判变更股权至受损人名下，以避免与股东优先购买权规则的冲突。前述特殊性，为该场景下适用“比例分担”特殊规则而非“全有全无”规则留出了空间。但适用该特殊规则的正当性为何？《九民纪要》将“比例分担”上升为一般规则，普适于各类违法无效合同场景，是否合适？对此，中国人民大学法学院吴至诚助理教授在《违法无效合同不当得利返还的比例分担——以股权代持为中心》一文中，以最高院所持“比例分担”的裁判立场为主线，通过分析“全有全无”与“比例分担”的比较