哲学解析学三原则和翻译研讨.docxVIP

下载本文档

5
0
约2.17千字
约 4页
2021-08-12 发布于江苏
举报
版权申诉

哲学解析学三原则和翻译研讨.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

PAGE 1 PAGE 1 哲学解析学三原则和翻译研讨 20世纪70年月以来，西方哲学语言论转向和翻译理论界的文化转向为我们开拓了很多新的译学争辩的视角。人们从更多的方面和角度来争辩翻译。以海德格尔和伽达默尔为代表的西方现代阐释学，颠覆了很多传统的理论和观念，转变了人们看问题的方式。伽达默尔在《真理与方法》中所提到的三大哲学阐释学原则“理解的历史性”、“视域融合”和“效果历史”为一本多译等翻译现象供应了新的争辩视角。一、理解的历史性在理解的模式上，伽达默尔继承了海德格尔前结构理论:每一种解释都建立在一种前有的基础上，为了理解某个事物，我们总得先要具有这个事物