电视访谈节目策划案.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
电视访谈节目策划案 栏目名称: 《全民关注》 节目类型:人物访谈节目 栏目内容选择:每期节目都会根据网上搜索的全民关注的事件和新近发生 的新闻事件进行讨论。请相关问题专家和热门事件中的人 物到现场进行访谈。 节目表现目的:通过对人物的采访,解读热门事件的前因后果,通过对事 件的深度剖析,加强受众对事件的理解。以谈话的方式让 受众感知真相,以专家的形式给受众以比较好的解释,争 取做到透明信息,全名了解和促进社会进步。 受众:20~50岁受众,主要是受过较高教育的人士。 时长:45分钟 节目特点:这是一个结合了叙事型人物访谈节目和议论型访谈节目的访谈节 目,整个节目的架构有借鉴辩论的结构,第一环节是对热门事件 的解读,通过几个具体的关键词大致将事件中的几个受众关心的 问题解答出来,相当于辩论中的立论陈诉阶段第二部分是整理了 网络和主流媒体对这个事件的看法,梳理出两个对立的观点,由 事件的核心人物针对对这两个论点进行讨论,相当于辩论中的自 由辩论阶段,通过对两种对立观点的讨论,发掘事件的深层意 义。第三部分是总结讨论,由特别观察员和观众发表自己的看 法,由主持人总结,相当与总结陈词。 嘉宾选择:分三部分,一个是这个事件当事人和利益相关者,一部分是某主 流媒体的编辑或记者,还有一部分是专家学者,对关系到法律、人 伦等专业性较强的话题进行补充。 主持人风格:庄重而灵活。要有很强的现场控制能力,能及时化解现场矛盾。 现场布置:演播室中,舞台中心放置半圆型沙发,而观众成半圆型状包围舞 台。现场灯光以冷色系为主。 节目片头:一个箭头在一个由无数个关键词组成的页面移动,然后一只手握 住鼠标点击一下,旁白:点击,让你更了解, 掌声响起,镜头引入演播室,主持人出场 例: 主持人进场:各位现场的观众朋友们,电视机前的观众朋友们大家晚上好, 我是节目主持人XXX,欢迎大家;来到本期《全民关注》。本 期节目要讨论的新闻话题是什么呢?请看大屏幕。 大屏幕出现标题“交警拖车该不该收费?” 主持人:我们先介绍我们本期的特邀嘉宾。XX律师事务所著名律师xxx,xx 大学法学院博导xxx,中国立法委员会委员xxx。 嘉宾起立示意,观众掌声 主持人:首先我们来看一段短片,了解一下这个事件发生的始末。 (事件大概)一位律师的汽车因违章被交警拖车,深圳交警要求他交拖车费,于是引发双方的官司。 因为413元拖吊费和停车费,深圳律师胡国剑陷入了和深圳市罗湖区交警大队的官司纠缠之中。 2008年6月17 日,胡国剑在罗湖区东门南路被拦车例行检查,罗湖区交警发现他的小轿车有三次违 章记录,作出了暂时扣留的行政处罚,并开具了缴款通知单。 根据通知单,胡国剑必须向深圳市建设银行指定账户缴纳“拖吊费”和“停车费”共计413元,才能到指 定停车场领车。 “如果是依法的违章罚款,我也认了,但‘拖车费’是莫名其妙的变相罚款。”在胡国剑看来,这笔费用 不应该由车主来承担,而应属交警的执法费用。但为了早点取回轿车,胡还是照交警要求交付了钱。2009 年初,胡国剑以交警大队涉嫌行政违法而把罗湖区交警大队告上了法庭。 案件的审判并不顺利,胡国剑在罗湖区法院和深圳中级人民法院先后败诉。9月17 日他又向深圳市 中院提交了申诉申请。 “法律怎么规定的,我们就怎么执行,怎么会违法呢?”罗湖区交警大队委托代理人莫松坤说。 在二审的行政判决书中,交警大队称:“我大队查扣上诉人的车辆依法有据,收取费用有法律依据。” 从判决书中可以看出,交警大队查扣和收费的法律依据均来自于《深圳经济

文档评论(0)

183****5158 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档