浅谈金融危机对企业融资贷款的影响开题报告.pdfVIP

浅谈金融危机对企业融资贷款的影响 毕 业 论 文（设 计）开 题 报 告 1. 本课题的背景及意义 2008 年由美国次贷危机引发的金融危机,像瘟疫一样迅速传遍世界各地。 当前的金融危机已经严重影响到实体经济,改革开放的中国经济也深受影响,特 别是沿海地区实体经济,纷纷破产倒闭。对于那些本来生存发展就很困难的企 业,更是雪上加霜。企业如何度过危机,是政府部门和企业管理者非常关注的问 题,企业生存发展的最大难题就是资金短缺问题。 综观世界各国经济发展，企业在各国经济发展中都是一支不可忽视的力 量，企业既向社会提供了大量的产品、服务和劳动就业机会，同时也促进了社 会经济的发展。在我国，改革开放以来，特别是 90 年代以来，我国的私营企 业取得了迅速的发展，在活跃市场经济、创造就业机会、满足社会需求等方 面，发挥着越来越重要的作用。私营经济已成为我国社会主义市场经济的重要 组成部分，作为私营企业的企业自然也处于十分重要的地位。近些年来，虽然 各项扶持和优惠政策已逐步出台和实施，企业的生存和发展环境有所改善。但 是，企业在筹资融资贷款和贷款担保方面的问题依然存在，这成为制约企业快 速健康发展的瓶颈。对金融危机对企业融资贷款的影响的研究，将为改善中国 企业的融资贷款难提供一定的理论与实践借鉴意义。 2. 研究现状 （一）企业融资贷款难的原因 （1）企业自身素质较低。李扬、杨思群(2001)认为，企业融资贷款困难 自身原因在于较高的倒闭率和歇业比率，资信等级低，资产状况差，贷款缺乏 有效的担保或抵押物，自有资产信用不足。杨大楷等 (2004)认为，企业在初期 家族制更有利，但要随着发展不失时机调整治理结构，通过治理结构的建立增 强融资贷款能力。胡乃武等(2006)指出企业与大企业相比，声誉较低，其管理 风格及行为特征等方面具有很大的不确定性，给企业贷款所面临的道德风险也 相对更为严重。（2）信息不对称。高正平(2004)认为企业融资贷款难表面上 反映的是融资贷款渠道狭窄，而其深层次的原因可以归结为与信息不对称强相 关的诸多因素。于学花、亲谨崇(2005)认为信息不对称带来的一个后果就是信 贷配给，他们认为我国信贷配给不是单一的受到市场约束的信贷配给，还有受 到传统计划经济体制惯性作用约束的信贷配给，即所谓的“双重信贷配给”。 在这一条件下，企业融资贷款难主要在于信息不对称、政府过度介入和企业内 生性融资贷款约束三个方面。杨丰来等 (2006)认为，大企业和小企业与银行之 间都存在信息不对称，信息不对称引发的逆向选择和道德风险问题将导致借贷 市场出现信贷配给，但由于企业所有权和控制权结合较为紧密，缺乏职业经理 人对股东的制约，道德风险问题较大企业更为严重，理性的银行能对此做出正 确预期，并选择在信贷资金的配给上倾向于大企业而排斥小企业。（3） 融资 贷款体系缺失，创新不足。张杰 (1998，2000)认为，企业的融资贷款困境源于 国有金融体制对大型国有企业的金融支持和国有企业对这种支持的刚性依赖以 及由此形成的信贷资本化。因此，企业的融资贷款困境从根本上讲是融资贷款 制度造成的一种信用困境。融资贷款难根本原因在于制度安排，包括对企业间 接和直接融资贷款中的所有制歧视、对中小金融机构缺乏政策支持，甚至某些 方面明显受到歧视。杨丰来等 (2006)指出金融创新不足，使得金融系统缺乏支 持企业的金融新产品。陈汉文(2006)指出，资本市场缺乏层次，二板市场和柜 台交易市场缺乏，同时严格的市场准入规则和资本市场多种交易工具的缺乏使 得企业无法利用资本市场以适合自己的方式筹集资金。 （二）破解企业融资贷款难的措施 杨楹源等 (2000)从企业金融服务供给与需求的现状出发，提出我国企业金 融服务的框架，包括国有商业银行重新定位、组建农村股份合作银行、建立企 业信用担保体系、建立风险投资体系以及其他配套政策。林毅夫等 (2001)从金 融体系的功能、有效配置的依据出发，认为企业信用贷款前提是建立全国性信 用体系、征信机构、担保体系及政府、市场机制。段卫平等 (2003)通过博弈分 析，提出解决银企不合作的对策是发展信用担保和中小金融机构。林毅夫 (2001)从比较优势的角度论述了我国发展企业的重要意义，并提出大力发展中 小金融机构解决企业融资贷款难问题。基于小银行比大银行向企业贷款更具信 息优势等假设前提，在银行业垄断的模型中引人中小金融机构后发现企业可获 信贷和社会整体福利都得到增加。刘秀丽等 (2006)认为，可以通过发展产业投 资基金，规范资金