项目施工安全风险评估方案报告.docx

页脚 页脚 余杭区陷鸟镇2018年“四好农村路”提升改造工程 施工安全风险评估报告 施工安全风险评估报告 编制人： 技术负责人： 项目经理： 沪杭甬养护工程 余杭区词鸟镇2018年“四好农村路”提升改造工程项目经理部 二0—八年九月 目录 TOC \o 1-5 \h \z 一、 编制依据 -1 - 二、 风险评估 -1 - 1、 评估对象目标及围 -1 - 1.1评估对象 -1 - 2、 评估目的 -1 - 二、 工程概况及主要工程数量 -1 - 1工程概况 -1 - 2. 2主要工程数量 -2- 三、 评估过程和评估办法 -2 - 3.1成立风险评估小组 -2- 3.2评估办法 -3 - 四、 公路工程风险评估 -3 - 4.1总体风险评估 -3- 2专项风险评估 -4 - 3风险分析 一5一 4.4安健环危害因素分析 -6- 五、 活动风险源辨识 -9 - 5.1活动风险等级划分 -9- 2风险等级判断 -11 - 七、 风险控制 -11 - 八、 评估结论 -12 - 施工安全风险评估报告 一、 编制依据 1、 余杭区，鸿鸟镇2018年“四好农村路”提升改造工程招标文件。 2、 余杭区鹃鸟镇2018年“四好农村路”提升改造工程施工设计图。 3、 国家有关部门颁布的有关现行技术规。 4、 从现场踏勘调查、咨询获得的有关资料。 二、 风险评估 1、 评估对象目标及围 1.1评估对象 评估的对象是余杭区卢鸟鸟鎮2018年“四好农村路提升改造工程。 1.2评估围 评估围为余杭区卢鸟鸟績2018年“四好农村路”提升改造工程施工阶段的 风险评估，包括对安全、工期、环境以及第三方风险进行评估。风险评估与 管理必须本着安全第一的原则，环境、质量、投资、工期等都应服从于安全。 尤其要重视可能导致突发性、灾害性的风险事件。 2、 评估目的 对余杭区卢鸟鸟績2018年“四好农村路”提升改造工程的可行性、充分性、 有效性进行评价，通过对施工风险的识别、估计和评价，确定风险等级。合 理使用多种管理方法和技术手段对项目风险实行有效控制，将各类风险降到 可接受水平，达到保安全、保护环境、保证建设工期、控制投资、提高效益、 实现建设项目的总目标。 二、工程概况及主要工程数量 2.1工程概况 本项目包含以下三条道路的路基、路面、防护、排水、交通安全设施及 页脚 页脚 页脚 绿化工程，具体三条道路如下： 太公堂至大鹿寺综合提升工程路窪位于鹄鸟績太公堂村，路线平面基本 拟合老路，起点位于上灵线，终点位于大鹿寺，路线全长8.315km。 上至灵村坞拓宽改造工程路线位于卢鸟鸟镇太公堂村，路线平面基本拟合 老路，起点位于本道路K2+240处错车道，终点位于K0+675处错车道，路线 全长 0. 435km。 后坞桥至半岭拓宽改造工程路线位于鸠鸟镇太平山村，起点位于太上路, 终点位于半岭，路线全长1.940Km。 2主要工程数量 砌体挡土墙：M7. 5浆砌片石4139m3 三、评估过程和评估办法 识别风险的思路很多，本次风险识别主要以专家调查评议为主。根据该 项目提供的资料、地质报告及水文地质条件，结合施工设计、施工方案、施 工方法和施工工艺进行综合类比分析，并对照国家标准、部门及行业规章进 行识别分析。 1成立风险评估小组 具有工作经验的且对工程风险有足够认识的工程师和施工现场技术人员 组成。见表2 表2风险评估小组人员配置 序号 职称 职位 1 小棋 高级工程师 项目经理 2 王桂军 高级工程师 技术负责 3 汤鹰翔 助理工程师 安全负责 3.2评估办法 以设计图地质资料和施工图设计中的风险评价，综合运用定性与定量分 析的进行评估。具体釆用了专家评议法定性分析、色刺图法分析及半定量评 价法分析的办法来对本项目进行风险评估。 四、公路工程风险评估 4. 1总体风险评估 在开工前根据工程的建设规模、地质条件、气候环境条件、地形地貌， 公路特征及施工工艺等，公路施工整体风险，估测其安全等级。 表3公路工程总体风险评估指标体系 评估指标 分类 分值 得分 说明 建设规模 （A1） 10. 69km 1-2 1 结合实际，综 合判定 地质条件 （A2） 扩寬道路 0-3 1 无特殊地质 气候环境条件 （A3） 涉及冬季施工 0-1 0.5 冰冻影响施工 地形地貌条件 （A4） 平原与丘陵地貌 0-3 1 结合勘察资料 判定 公路特征 （A5） 四级公路 3-6 3 综合考虑交通 量 施工工艺（A6） 施工工艺较为成熟 0-1 0.5 施工经验丰富 根据公式得出公路工程总体风险值R： R二A1+A2+A3+A4+A5+A6二7 总体风险等级划分见表4 表4总体风险等级划分标准 风险等级 计算分值R 等级IV （极高风险） 14分及以上 等级III （高度