旅游资源评价标准及原则.docxVIP

精选文档 精选文档 膈 蚅莇 薁蕿 蚈PAGE PAGE6 精选文档 PAGE 欢迎阅读 旅行资源评论 整体要求 依照本标准的旅行资源分类系统对旅行资源单体进行评论。 本标准采纳打分评论方法。 评论分两级，包含县级初评和省级复评。此中，县级初评由普查队组织评审， 县旅普办参加达成。初评过程的有关资料需保留并提交省旅普办专家委员会用于复 评参照。省级复评由省旅普办专家委员会对提交上来的单体进行复评。 评论系统 本标准依照“旅行资源共有因子综合评论系统 ”赋分。 本系统设“评论项目”和“评论因子”两个品位。 评论项目为“资源因素价值”、“资源影响力”、“附带值”。 此中： “资源因素价值”项目中含“赏析游憩使用价值”、“历史文化科学艺术价值”、“珍稀罕异程度”、“规模、丰度与几率”、“完好性”等5项评论因子。 “资源影响力”项目中含“著名度和影响力”、“适游期或使用范围”等2项评论因子。 “附带值”含“在旅行综合体中的地位 ”和“环境保护与环境安全”2项评论因子。 计分方法 基安分值 欢迎阅读 （1）评论项目和评论因子用量值表示。资源因素价值和资源影响力总分值为100分，此中： “资源因素价值”为85分，分派以下：“赏析游憩使用价值”30分、“历史科学文 化艺术价值”25分、“珍稀或奇异程度”15分、“规模、丰度与几率”10分、“完好性”5 分。 “资源影响力”为15分，此中：“著名度和影响力”10分、“适游期或使用范围”5 分。 评论 评论因子 项目 赏析游憩 使用价值 （30分） 历史文化 科学艺术 价值（25 分） 资源要 素价值 85） 珍稀罕异 程度（15 分） 规模、丰 度与几率 （10分）  表7-1旅行资源评论赋分标准 评论依照 赋值 所有或此中一项拥有极高的赏析价值、游憩价值、使用价值。 30-22 所有或此中一项拥有很高的赏析价值、游憩价值、使用价值。 21-13 所有或此中一项拥有较高的赏析价值、游憩价值、使用价值。 12-6 所有或此中一项拥有一般赏析价值、游憩价值、使用价值。 5-1 同时或此中一项拥有世界意义的历史价值、文化价值、科学价值、艺术价值。 25-20 同时或此中一项拥有全国意义的历史价值、文化价值、科学价值、艺术价值。 19-13 同时或此中一项拥有省级意义的历史价值、文化价值、科学价值、艺术价值。 12-6 历史价值、或文化价值、或科学价值、或艺术价值拥有地域意义。 5-1 有大批珍稀物种，或景观异样奇异，或此类现象在其他地域稀有。 15-13 有许多珍稀物种，或景观奇异，或此类现象在其他地域极少见。 12-9 有少许珍稀物种，或景观突出，或此类现象在其他地域少见。 8-4 有个别珍稀物种，或景观比较突出，或此类现象在其他地域许常见。 3-1 独立型旅行资源单体规模、体量巨大；会合型旅行资源单体构造完 10-8 美、疏密度优秀级；自然情景和人文活动周期性发生或频次极高。 独立型旅行资源单体规模、体量较大；会合型旅行资源单体构造很和 7-5 谐、疏密度优秀；自然情景和人文活动周期性发生或频次很高。 独立型旅行资源单体规模、体量中等；会合型旅行资源单体构造和 4-3 欢迎阅读 完好性（5 分） 著名度和 影响力（10 分） 资源影 响力（15 分） 适游期和 使用范围 （5分） 在旅行综 合体中的 地位 附带值 环境保护 与环境安 全  谐、疏密度较好；自然情景和人文活动周期性发生或频次较高。 独立型旅行资源单体规模、体量较小；会合型旅行资源单体构造和 2-1 谐、疏密度一般；自然情景和人文活动周期性发生或频次较小。 形态与构造保持完好。 5-4 形态与构造有少许变化，但不显然。 3 形态与构造有显然变化。 2 形态与构造有重要变化。 1 在世界范围内著名，或组成世界认可的名牌。 10-8 在全国范围内著名，或组成全国性的名牌。 7-5 在省范围内著名，或组成省内的名牌。 4-3 在当地域范围内著名，或组成当地域名牌。 2-1 适合旅行的日期每年超出 300天，或适合于所有旅客使用和参加。 5-4 适合旅行的日期每年超出 250天，或适合于 80%左右旅客使用和参 3 与。 适合旅行的日期每年超出 150天，或适合于 60%左右旅客使用和参 2 与。 适合旅行的日期每年超出 100天，或适合于 40%左右旅客使用和参 1 与。 在旅行综合体中处于中心地位. 3 在旅行综合体中处于重要地位。 2 在旅行综合体中处于比较重要地位。 1 已遇到严重污染，或存在严重安全隐患。 -5 已遇到中度污染，或存在显然安全隐患。 -4 已遇到轻度污染，或存在必定安全隐患。 -3 已有工程保护举措，环境安全获得保证。 3 2）“附带值”分正分和负分，此中：“在旅行综合体中的地位”为正分；“环境保护与环境安全”