谷歌、Facebook、YouTube#8230;的第一版都如此简陋,为何却成功了？.pdfVIP

谷歌、 Facebook 、YouTube …的第一版都如此简陋，为何却成功了？ 这是一篇曾在 2014 年发表于 Buffer 的老文章，但今天在 Medium 上重新引发了一阵热议。虎嗅将其 译出，希望对你有所用。原文标题《 T he First Version of Google, Facebook, and YouTube and More (and What T hey Can Teach Us About Starting Small) 》，虎嗅翻译。 我们所知所爱的事物，都始于精简。“ ”—— Joel Gascoigne 社交工具 Buffer 的CEO Joel 在不久之前发了一篇文章，讲述项目要从 小“”做起的重要性。他写道， 当我们看到了一款好用又完美产品时，不会记得产品是怎样一步步演化成今天的样子，也不会记得 团队为此努力了多久： 人们很难想象一个产品的演进和品牌的建立过程是多么的艰辛，这些最终成就了产品的“ 成功。 ” Joel 接着写道，成功往往发生于小项目上。产品始于小，始于精简，再不断完善它，这才是产品成 功的本质。 根本不要去尝试创业。那并不是最优选择。只去做看起来有趣的事情“ ”—— Paul Graham （ 译者注： Y Combinator 创始人，被誉为 全球最牛的风险投资家“ ”） 为了让大家体会到 始于精简“ ”，这里为大家展示几家如今主宰互联网的公司们，看看他们起步时是 多么的精简。我们时光倒退，去了解他们最开始的样子。也许光从设计上我们并不能看出一家公司 所有的变化，但至少可以从一个可视化角度看出产品和服务多年以来的演变过程。另外，我还会在 加入每家公司创始人的观点，关于他们为何将产品从 小“”做起以及他们是怎样成功的。 那么，让我们看下这几家公司从简陋走向主流的进程吧： Facebook ——“为长线发展而战 ” 我正在为了长线发展而拼尽全力。除此之外的一切都是干扰。“ ”—— Mark Zuckerberg Z uckerberg 对于 Facebook 有很大的格局：用社交连接世界。尽管 Facebook 最初只是一个简陋的同 学通讯录，但如今，它已然坐上社交网络头把交椅。并且它仍在成长， Z uckerberg 曾放下豪言： 我知道这话听着老套，但我真的希望产品可以提高人们的生活质量，尤其在社交方面“ …但让 世界更开放不是一朝一夕的事情，也许要花 10 到 15年的时间。 ” 2004 的 Facebook 现在， Facebook 已经比它最初的版本强大复杂太多，但 Z uckerberg