中国电力行业大气汞排放控制的路径研究.docxVIP

中国电力行业大气汞排放控制的路径研究 摘要：为减少电力行业大气汞排放，从电厂技术出发，建立自下而上的电力行业大气汞排放模型，采用情景分析法，将能源结构调整、最优技术的最大化利用这2种途径与能源消费、大气汞污染排放等结合起来，并从成本出发，对2020—2050年的电力行业大气汞排放控制做出预测分析，研究电力行业能源节约与大气汞减排的最佳途径。研究结果表明：未来中国电力需求量呈现逐年上升趋势，其重心将逐渐由工业转移到建筑和交通。如果维持现有政策和技术发展趋势，电力行业的一次能源与大气汞排放量将大幅上升，给中国未来的能源供应和汞排放控制产生极大压力。在综合减排(COC)情景下，电力行业可以在优化能源消费结构的同时引入并最大化应用最优控制技术，在能源节约的基础上实现大气汞的高效减排，大气汞排放量将于2030年达到峰值，同时具有合理的减排成本，对最终实现气候友好具有重大意义。 汞是一种剧毒性微量元素，具有持久可累积性和易挥发扩散的特点。以气相随烟气进入大气中的单质汞能够通过干、湿沉降等方式大范围污染地表土壤和水体，或通过呼吸道直接进入人体后严重损坏大脑、神经系统以及肾脏等，对生态平衡和人类健康带来极大威胁1 研究方法1.1 模型介绍目前在污染物排放研究过程中所用的能源-经济-环境3E(Energy-Economy-Environment)系统分析模型可分为“自上而下”的能源经济模型和“自下而上”的能源技术模型。能源经济模型多应用于能源环境经济政策的研究，而能源技术模型则是从能源供应、转换和需求等方面进行分析计算及全程优化，相比前者更适用于电力行业的减排研究本文基于中国能源消费和大气汞排放现状，针对电力行业自身的实际运行和发展状况，建立自下向上的中国电力行业能源系统优化模型体系，如图1所示。所构建的能源技术模型以2015年为基准年，基于对中国未来经济社会发展的预测，耦合需求预测和排放分析模块，并结合电力行业自身发展属性和大气汞排放控制技术特性，综合多种模拟预测方法和情景分析方法，系统研究中国电力行业2020—2050年期间，通过能源结构优化、控制技术升级等途径实现大气汞减排的控制路径。模型计算流程如图2所示。1.1.1 能源消费需求模块该模块将终端部门分为农业、工业、建筑和交通。针对各部门自身的发展特性，采用不同方法进行需求预测。其中，农业部门采用弹性系数法1.1.2 能源系统优化模块该模块的本质是通过代数建模系统GAMS(General Algebraic Modelling System)求解线性规划，模型的优化目标是在满足给定条件下在规划期内能源系统的总成本最小化。目标函数计算公式如下：式中：φ为系统总成本，元；α为折现率，%；t为时间周期，年；R为折现目标年，年；A(t)为时间周期t的技术成本，元；S为资产残值，元。技术成本A(t)的计算公式如下：式中：C(t)为投资成本，元；T(t)为税收和补贴，元；D(t)为拆除费用，元；F(t)为固定运维费用，元；X(t)为固定运维相关的税收和补贴，元；V(t)为可变年运维费用，元；M(t)为价格弹性所导致的需求变化成本，元；L(t)为回收费用，元。1.1.3 大气汞排放评估模块该模块主要包括排放预测和减排成本分析2部分。排放预测模块充分考虑不同能源加工环节以及生产过程中的脱除过程，获得电力行业大气汞排放量，进而确定峰值水平和达峰时间。大气汞排放量的计算公式如式(3)～(5)所示。式中：i为某一省份的电厂；k为燃料种类；l为发电技术类型；p为大气汞控制技术类别；W为所有的发电技术类型；V减排成本分析模块根据所获得不同情景下大气汞的减排结果，依据能源消费结构和减排技术先进程度，研究相应的单位减排成本。本文同时考虑发电技术和末端控制措施的成本，总成本由年均固定投资成本、运行成本和燃料成本3部分组成，如式(6)和(7)所示。式中：T1.2 模型假设结合现有规划和未来预测，本文对中国未来经济社会发展进行初步假定，主要包括人口、城市化率、GDP以及产业结构等部分1.3 技术数据库本文所构建的电力行业节能减排技术数据库以中国国家发展和改革委员会发布的《工业部门重点节能减排技术目录》、中国973国家科技支撑项目、《电力年鉴》以及电力联合会等发布的报告为主要依据1.4 情景设置本文分别设置具有不同的能源消费结构构成和控制技术水平的4种情景，情景设置如下：1)参考(reference,REF)情景是指从基年开始，电力系统在充分考虑已采取的政策和措施条件下，当前的电力政策和发展趋势不发生改变，并将这些政策措施在2015年之后予以延伸，不再附加其他额外针对性政策和措施。2)结构减排(structural em