竞技体育伤害行为的法律视角与刑法介入机制的探讨（工商管理毕业论文）.docVIP

竞技体育伤害行为的法律视角与刑法介入机制的探讨（工商管理毕业论文） 文档信息 主题： 关于“金融或证券”中“保险”的参考范文。 属性： F-0101CT，doc格式，正文4331字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 关键字：竞技体育,伤害,为的,法律,视角,刑法,介入,机制,探讨,作 2 搞要 2 一、竞技体育伤害的相关法律视角 2 二、刑法介入机制的探讨 3 （一）刑法学对竞技体育伤害行为的分析 3 （二）竞技体育伤害几种特殊情况的探讨 4 1、竞技体育伤害的正当行为 4 2、竞技体育伤害的正当防卫 5 三、竞技体育伤害行为的刑法规制 6 （一）辩证对待竞技体育中不同运动项目发生的伤害行为 6 （二）充分考虑竞技体育伤害行为主体的主观方面 6 参考文献： 7 论文原创声明（模板） 8 论文致谢（模板） 8 正文 竞技体育伤害行为的法律视角与刑法介入机制的探讨（工商管理毕业论文） 关键字：竞技体育,伤害,为的,法律,视角,刑法,介入,机制,探讨,作 作者简介：杨超（1990―），男，湖北恩施人，现为湖北大学政法与公共管理学院2013级法学研究生。 搞要 摘要：随着竞技体育世界化的推进与发展，竞技体育逐渐成为世界各区域之间、国与国之间以及运动员个体与个体之间交流交往的共同桥梁，促进了国际和平与经济发展，同时也促进了人类社会的团结、友谊、进步。当今仍然很有必要根据竞技体育发展的实事客观环境继续研究竞技体育中体育法学存在的价值意义，特别是体育法学在竞技体育中的实施问题研究，再把一直存在的刑法是否介入竞技体育、怎样介入竞技体育等问题做一个综合的研究，力求我国竞技体育中的体育法学研究跟上我国法制建设的步伐，最后使我国竞技体育事业的发展能有更合理、更科学、更文明、更公平的遵循依据 关键词：竞技体育;伤害行为;法律视角;刑法介入竞技体育是人们进行体育活动的一种方式，其特点是主体之间以竞争为主要手段，通过对某种极限的挑战，以及对自我的超越而达到精神的满足。在竞技体育中，人们在挑战自我，超越自我，往往这种具有极限性质的活动，就会导致有伤害行为的出现，再者，当今的竞技体育越来越走上商业化、市场化道路，其背后就是利益与利益之间的竞技，所以当今竞技体育中伤害行为现象出现的频率越来越高，比如足坛的“黑脚”现象、篮球比赛中的“黑手”现象频发，实质上这些现象都属于伤害行为，并且给运动员的身体健康造成了极其严重的后果。 一、竞技体育伤害的相关法律视角 竞技体育伤害主要指三种不同的法律行为状态，第一种是指一般竞技体育违法行为;第二种是指竞技体育犯罪行为;第三种是指竞技体育“正当行为”。在体育相关法律不能解决竞技体育伤害问题时，特别是出现了竞技体育中的第二种法律状态时，就应该允许民事法律以及刑事法律的介入，因为这种法律状态完全符合犯罪行为的主客观以及主客观方面的构成，也具有刑法惩罚的价值体现，在我国，对于这种竞技体育法律状态的刑事法律介入，完全是符合刑法的罪行相适应、罪刑法定原则的，将竞技体育犯罪行为入刑是合理和势在必行的。所以对于竞技体育伤害行为的处理应该在遵循宪法的前提下，坚持上位法先于下位法的原则，综合合理运用民事法律、刑事法律以对相关体育法律的补充。对于竞技体育伤害行为第三种状态，即属于法律保护的“正当行为”，这种极其具有犯罪隐蔽性的行为，才是竞技体育运动中急需注意的隐形“杀手”，对于利用“正当行为”来进行竞技体育伤害行为需要用法律的标准去分析和判断，充分结合犯罪主体的主客观方面和法律的规定，解开“正当行为”这层面纱，正确地确定伤害行为或者犯罪行为。 二、刑法介入机制的探讨 （一）刑法学对竞技体育伤害行为的分析 犯罪是一种特别危险的侵害法益的不法行为，犯罪的实体或者基本特征是违法性与有责性，犯罪构成由犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体、犯罪客观方面组成。竞技体育犯罪的主体由裁判员、运动员、教练员、体育经济人、体育俱乐部、体育管理部门的行政官员、体育组织的工作人员、观众以及与竞技体育相关人员等组成，运动员与运动员在竞技场上的较量实行的犯罪就是一种实行犯的表现，其中直接参与了犯罪行为;裁判员有可能构成一种不作为犯罪，裁判员相当于体育界的“法官”，所以对于他们的要求有：作风正派，不徇私枉法，坚持原则等。对于教练员、体育经纪人和体育管理部门的行政官员的犯罪，一般以教唆犯的形式出现，如这类犯罪主体为了比赛胜利教唆运动员在赛场上故意伤害其他竞技对手，其造成的犯罪后果由教练员和被教唆运动员一起承担，即共犯，教练员应当承担本教唆运动