宇称不守恒问题 课件.pptVIP

§6.10、宇称不守恒问题 在 的研究中，一个很重要的突破是1957年发现的宇称不守恒。它的发现不仅促进 本身的研究，而且促使基本粒子物理研究的快速向前发展。 一、宇称和宇称守恒 1、粒子体系的宇称 设由n个粒子组成的一体系，如果各粒子作非相对论性运动，则该体系的宇称由两部分组成： 体系的“内禀宇称”，为粒子的内禀宇称的乘积 轨道宇称：Pon 则体系的总宇称： 2、宇称守恒 一个孤立体系的宇称不随时间变化，称为宇称守恒。 如果体系具有偶宇称则永远是偶宇称，如果具有奇宇称则永远是奇宇称。若体系内部发生变化，则变化前体系的宇称等于变化后体系的宇称。 所以，如果由n个粒子组成的一个体系，本身变成了由m个粒子组成的体系，则宇称守恒定律有: 3、宇称守恒的例证 1)、微观现象 设有慢中子打 靶，看能否产生两个α粒子的核反应，对此设想的核反应，它满足绝大部分守恒定律： 如：电荷守恒、质量数守恒、能量守恒、动量守恒、角动量守恒、统计性守恒 但是它不满足宇称守恒。 因为，反应前的宇称 由于中子是慢中子，l =0。只有s波贡献 所以 n 7Be α α 反应后的体系2α是由两个自旋为零的玻色子组成，l 必为偶数(玻色子系统交换两粒子总波函数对称，由于自旋波函数对称，则空间波函数也对称)。则反应后的宇称为： 反应前后宇称不等，所以根据宇称守恒定律，此设想的核反应不可能发生。 实验证明，的确不存在这个反应。 如果快中子打在7Be核上，以上核反应就容易发生，因它可以满足宇称守恒定律。 大量实验事实表明，核反应过程中宇称是守恒的。 2）、宏观世界中的左右对称性 虽然宇称守恒是微观领域特有的定律。但是经典物理中也有相似的规律，即在宏观现象中互为镜象的两个过程遵守同样的经典物理规律，即对宏观物理现象，空间是左右对称的。 设想一个中间真空的螺旋导管，其横截面位于画面。在螺旋管中放置一个α放射源，使α粒子沿着横截面并向上发射。 当螺旋导管不通电时，α粒子当然沿着虚线方向前进。如果导管通上反时针方向的恒稳电流，如图中箭头所示，则螺旋管中将产生恒稳磁场 ，其方向垂直于画面向外，与α粒子的运动方向垂直。 α粒子受洛伦兹力为： 方向向右。 由牛顿第二定律有： 则α粒子轨道运动的曲率半径为： 由此可见磁场愈强，曲率半径愈小，α粒子的运动轨道弯曲将愈厉害。 我们再看这一现象的镜象过程。如上图右方表示镜象过程。在镜象过程中，由于螺旋管的电流方向为顺时针方向。若镜象过程也服从经典物理规律，则磁场方向为垂直于画面向里，此磁场对α粒子的作用将使其向左偏转。 其运动的曲率半径也是： 由此可见，互为镜象的两个宏观物理过程都遵守同样的牛顿力学和电磁学的规律，换句话说，对宏观物理现象，空间是左右对称的。 二、“ 之谜”与李-杨假说 1、“ 之谜” 1956年前，人们观测到两个粒子，当时称为τ和θ，它们的衰变方式为： 根据衰变产物可以得到 和 的自旋和宇称的性质。 对于 π介子的自旋为0，若 的自旋为s,则末态两个π的相对轨道角动量也一定是s. ∵ π介子的内禀宇称 ∴末态宇称为 如果宇称守恒，则 可能的自旋、宇称为： 对于： 若 的自旋为s,则末态三个π的相对轨道角动量也一定是s. 同样的分析得到 可能的 因此，如以上两个衰变过程宇称守恒成立的话，则 和 不可能是同一种粒子。 实验得到 和 的其他性质如下表。 Decay Mode 质量（me） 平均寿命（s） 占所有k介子衰变的百分比 966.7±2.0 (1.21±0.04)×10-8 29% 966.3±2.1 (1.19±0.05)×10-8 6% 由 和 的其他性质可见，它们不仅是质量相等，平均寿命相同，而且是同时出现，并占k介子衰变的恒定百分比。因此自然会想到：它们可能是同一种粒子，即都是k介子，只是衰变方式不同。那么， 和 到底是同一种粒子还是不同的粒子，这就产生了 之谜。 “ 之谜”使物理学家困惑不解，杨振宁先生回忆当时的情景说“物理学家所处的情况就好象一个人在一间黑屋里摸索出路一样，他知道在某个方向上必有一个能使他脱离困境的门，然而究竟在哪个方向上呢？” 对此问题的答案有两种可能性： 1）、 和 是两种不同粒子，因为它们的宇称不同，质量