论商法的价值.pdfVIP

论商法的价值 【摘要】 商法的价值包括内在客观功用价值和外在主观评价价值。 内在价值 是指保护商事利益、 规范商事行为和促进商事交易， 外在价值主要包 括效益、 安全和公平。 研究商法的价值不仅有助于认识商法的社会功 能和进行立法价值选择， 也是判定商法相对独立于民法部门的重要依 据。 ; 人们在使用 “价值 ”一词时，根据具体的语言环境背景，有两种意 义指向：客观指向和主观指向。客观意义上的价值，是客观事物和具 有某种与我们的兴趣、 爱好、欲求或需要相洽以至受我们珍视的性状 属性或作用。主观指向意义上的价值是以主体需要为出发点的价值， 即某事物应当具有某种属性 [1] 。前者可以称为该事物的内在客观功用 价值，后者则可视作其外在主观评判价值。 作为法学理论上的一个十 分重要的概念， 价值是 20 世纪 80 年代从西方法学作品中引进的。 此 后一直受到法学理论界特别是法理学和法哲学研究领域的特别关注， 并成为其知识体系中的一个重要组成部分。 随着学者们对法律价值研 究不断地系统和深化， 不少学者也认为， 法律价值不仅是法理学和法 哲学研究的对象， 也是部门法学需要着力探讨的课题 [2] 。这恰好印证 了美国法学家庞德的看法， 在法律史的各个经典时期，无论在古代“ 或现代世界里，对价值准则的论证、批判或合乎逻辑的适用，都曾是 法学家们的主要活动 ”[3]。尽管在研究方法上，不少人力主效仿韦伯 的价值中立（ value;neutrality ）原则，要求将价值判断与经验研究作 严格区分， 但这并不足以排斥法学研究中的价值分析与价值判断。 法 律作为一种在现代社会中日益占据统治地位的调整人们行为的社会 规范，从其产生之初即为满足个人、 群体和社会对秩序、 正义、利益、 安全、效率等的多种需要， 不可避免地与人们的主观倾向和立法价值 取向有着密切的关联。 正因为如此， 在西方法律思想史的诸多法学派 别中，秩序、正义等法的价值等好似一个永恒的话题。在部门法研究 上，研究各个部门法独特价值的意义在于：第一，确立部门法对于现 实社会的独特作用或功能， 从而使部门法得以与其它法律部门相区分 的依据和为立法者所认可； 第二，当部门法所追求的多重价值之间发 生冲突时， 立法者应当作何种价值取向选择。 前者实际上是部门法本 身有哪些价值， 而后者实则是人们所追求的不同类价值之间或同类价 值之间发生冲突时，何种价值应被置于优先地位。 一、商法的客观功用价值 商法的客观功用价值， 也即商法的内在价值， 是指商事法律规范所 具有的独特的规范功用。 商法是调整商事关系的法律规范的总称， 是 商品经济高度发展的必然产物。 商法最初体现为商品经济高度发达的 社会的新型社会阶层即商人之间订立的适用于商人的内部规约、 习惯， 因而最初只适用于商人之间， 后逐渐扩大到商人与非商人之间以及非 商人相互之间。 由于商法自产生之初就和民法在调整对象、 调整方法、 私法性质等诸多方面存在近似和重合之处， 商法的独立性问题的理论 和实践在国内乃至世界范围内一直存在着极大的争论。 争论的焦点大 多在于商法是否有自己独特的调整对象， 或者说商主体和商行为是否 有独立的存在价值， 并把这些