我国商业银行盈利结构比较及对策建议（工商管理毕业论文）.docVIP

我国商业银行盈利结构比较及对策建议（工商管理毕业论文） 文档信息 主题： 关于“金融或证券”中“金融资料”的参考范文。 属性： F-00FGEL，doc格式，正文5252字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字：商业银行；盈利结构；改革方向 2 一、我国商业银行盈利结构问题研究现状 2 二、商业银行盈利结构多元化效益评价模型构建 3 （一）变量选取及模型构建 3 （二）样本的描述性统计 4 三、我国商业银行盈利结构问题实证结果分析 5 （一）实证结果分析 5 （二）结论与启示 6 四、优化我国商业银行盈利结构的对策建议 6 （一）加快建立存款保险制度 6 （二）加速推进利率市场化进程 7 （三）完善社会融资多元化体系 7 （四）逐步实现经营体制的转变 7 （六）制定市场化的业务定价体系 8 参考文献： 8 论文原创声明（模板） 9 论文致谢（模板） 10 正文 我国商业银行盈利结构比较及对策建议（工商管理毕业论文） 搞要 摘要：摘要：长期以来，我国商业银行盈利快速增长的同时，存在着收入来源单一、结构不合理的问题。本文在现有研究成果的基础上，利用16家上市商业银行2007—2011年间的数据，采用固定效应模型，从不类型商业银行角度，对盈利结构问题进行实证分析。实证结果表明，盈利结构多元化对我国大中型商业银行效益和风险的影响存在较大差异。本文从制度和银行实践两方面提出了促进我国商业银行盈利结构改革的对策建议 关键字：商业银行；盈利结构；改革方向 中图分类号： 文献标识码：A 文章编号：1003-9031（2013）07-0050-03 DOI： 一、我国商业银行盈利结构问题研究现状 目前，国内对商业银行盈利结构问题研究较多，但大部分是从商业银行收入结构的某个角度出发，且专注于对收入结构整体性进行研究，其文献主要集中在两个方面。一是运用国际比较的方法进行定性研究。早期研究主要以对比分析——分析根源——提出改革的对策建议为模式进行分析。江西省城市金融学会课题组（2005）、何勇（2006）对比中外商业银行的差异，通过分析我国商业银行收入结构转型的内外因素以及面临的制度障碍，阐述我国银行业扩大非利息收入的重要性和必要性[1-2]。王婷（2007）指出中美两国商业银行收入结构差异主要由银行资产结构、金融市场发展程度与金融管制等原因导致[3]。赫国胜（2007）研究发现，与发达国家的商业银行相比，我国商业银行在非利息收入业务方面主要存在业务品种少，业务深度不够；收入总量不大，利润贡献小；经营水平落后，管理模式不成熟；人员素质差，人才培养滞后等问题[4]。二是运用实证分析的方法开展定量研究。随着计量方法的广泛运用，近年来很多学者开始运用计量方法研究收入结构与银行绩效、风险之间的关系，另外还引入非利息收入这一变量来检验经营业务的多元化是否能提高银行绩效。王菁（2009）以我国13家商业银行1990—2007年数据为研究对象，通过银行收益效益分解发现，我国银行收入结构转型具有两面性：非利息收入的增加确实带来了收益，但是多样化的收入结构可能因为非利息收入的较大波动而抵消收益[5]。刘畅（2009）选取1998—2007年的银行数据，使用个体随机效应模型进行回归，关于非利息收入与盈利能力的研究得出如下结论：对于国有银行来说，非利息收入占比与利润率水平呈现正向关系；对于股份制银行来说，由于非利息收入的提高引发了营业费用的更大幅度的增加，从而盈利水平出现了下降[6]。金天（2011）选取中国50家商业银行2006—2009年的面板数据进行回归分析发现银行多样化经营确实能够带来有利的影响，但是这种有利的影响会随着非利息收入占比的过分增大而减小[7] 本文在现有研究成果的基础上，利用16家上市商业银行2007—2011年间面板数据，采用固定效应模型进行实证分析，并从改善宏观环境的角度提出了优化商业银行盈利结构的方向，同时针对发展程度不同的商业银行，提出了改善其盈利结构的区别化措施。 二、商业银行盈利结构多元化效益评价模型构建 （一）变量选取及模型构建 本文借鉴Stiroh和Rumble（2006）以及Mercieca（2006）研究方法，结合我国商业银行的经营情况，选取衡量银行收入多样化程度的指标DIV（赫尔芬达-赫希曼（HHI）指数的适当变形）、非利息收入占比WNON、衡量银行经营收益的指标ROE（净资产收益率）与经营风险的指标Z-score①构造如下两个回归方程： ROEi，t