国际移民理论中的世界体系理论探讨论文.docxVIP

国际移民理论中的世界体系理论探讨论文 国际移民理论中的世界体系理论探讨全文如下： 在全球化全面发展的时代，国际移民成为其中一个不可或缺的因素，同时也是全球化的必然结果。在商品经济高速发展的时代，人口的跨国移动是随着商品、经济、信息的流动而不断发展变化，同时，人口的这种跨国流动又促使了所涉及国家的经济、政治、人文、法律等问题的发展变化，即人口的流动必然带来社会的改变。为了更好的解释这一国际现象以期能够制定出合适的政策来迎接人口的跨国流动所带来的影响，各个领域的学者都从不同的角度、不同的层次、不同的深度和广度对这一问题来进行探讨，于是，各种国际移民理论应运而生。 正如着名国际移民学者 Alejandro Portes 所说：“千万不要指望有一种宏大理论能够解释移民的每一个问题、每一个层面，号称面面俱到的理论只能是空谈，没有哪一种理论可以独立提供解读国际移民的捷径。”本文将主要探讨现代世界体系的理论与国际移民理论中世界体系理论的关系。 一、世界体系理论的理论渊源 国际移民理论中的世界体系理论是建立在世界体系论之上，世界体系论是兴起于 20 世纪 70 年代的关于社会现代化的理论，以美国社会学家伊曼纽尔 · 沃勒斯坦Immanuel Wallerstein为主要代表人物。他认为，西方国家工业革命的原因不在这些国家的内部，而在于已经组成了单一世界体系的各国之间的关系中。在这一世界体系中，国与国之间存在着等级，少数国家成为核心国，多数国家成为它们的附属国。沃勒斯坦认为，“世界体系是具有广泛劳动分工的社会体系，它具有范围、结构、成员集团、合理规则和凝聚力。” 其影响力遍及政治学，经济学，社会学，历史学以及地理学等主要社会科学领域。世界体系理论创造性地融合了社会发展理论中的主流学派与非主流学派即“经典现代化理论”与“依附论”，揭示了现代化的不可阻挡的全球发展的趋势。 现代世界体系按照世界经济发展的不平衡，将世界经济进行地理上的划分为中心、边缘和半边缘。中心国家就是经济发展水平高、军事力量雄厚、文化形态强大的国家，在现代世界体系中起主导作用;边缘地区指的是劳动密集型国家、军事政治水平都相对弱小的地区;而半边缘地区则处于中心和边缘的两端，兼顾这两者的特点，但又依附于中心地区的影响，较之边缘区又有其独立性，被称为“是世界经济体系中不可或缺的结构性要素”,这三者是现代世界体系中相互依存而存在的。现代世界体系理论还认为，虽然这一体系的结构是静态的，然而中心、边缘与半边缘是变动的，这个体系本身的空间范围也是随着政治经济的发展而变动的。 当然，国家是现代世界体系的基本政治单位，现代世界体系在论述当中也考量了政治因素，因为本文主要论述世界体系对国际移民理论的影响，其中经济处于主要因素地位，在此对政治因素就不过多赘述。 二、国际移民理论中的世界体系理论 受到沃勒斯坦现代世界体系理论的影响，各种社会学理论家研究发现国际移民并不是起源于特定国家经济体系中的劳动力市场的分歧或者其他因素，而是源于在 16 世纪得到发展和不断扩大的世界市场的结构Portes and Walton,1981;Petras,1981;Castells,1989;Sassen,1988,1991;Morawska,1990。世界体系理论认为，人口的跨国流动是市场经济全球化的必然结果，随着商品、资本、信息的国际流动，必然推动国际人口迁移。在这个体系中，资本主义经济关系到周围的渗透，在非资本主义社会创建了具有移民倾向的人口流动。 资产阶级为追逐更高的利益和巨大的财富所驱使，将稳步进入处于世界经济边缘的贫困国家或地区，以占有土地、原材料、劳动力和新的消费市场。在过去，这种市场的渗入是由殖民活动完成的，但是现在，仅仅通过非殖民政府和跨国公司即可实现，或者使国家统治精英作为资本家参与世界经济，或者在可接受的条件内提供国家的资源给跨国公司。 根据世界体系理论，“移民活动是不可避免地发生在资本主义发展过程中的中断和位错的自然产物。”随着资本主义从它的核心区域西欧、北美、大洋洲、日本逐渐向外扩张，更大的部分的全球人口的和不断增长的股票已被纳入世界市场经济。而土地、原材料和劳动力也自然而然的进入到世界市场的影响和控制下，移民流不可避免的形成，并且往往很多流向国外。因此，世界体系理论指出，国际移民是一个不断扩大的全球市场的政治和经济组织，并提出了六种假设： 1、国际移民是资本主义市场在发展中国家形成的自然结果，全球经济向边缘地区的渗透是国际运动的催化剂; 2、国际劳工的流动是伴随着国际商品和资金流动的，但是反之，资本主义投资的变化也会将那些边缘国家并且与核心国家产生了坚固联系的流动人口连根拔起，导致跨