通货膨胀预期与通货膨胀加速的关系及治理对策(全文).docxVIP

PGE \* MERGEFORMT PGE \* MERGEFORMT 1 通货膨胀预期与通货膨胀加速的关系及治理对策 　XX：1005－2674(20XX)03－017－05  引言  当今ZG发生日趋严峻的通货膨胀已是不争的事实。居民消费价格指数CPI自20XX年7月的3.3％一路攀升到20XX年7月的6.5％，高通胀持续不断地加速达一年多之久，实为我国近30年所少见。在政府各种治理通货膨胀措施的强力打压下，20XX年下半年CPI虽然有所下降，但全年仍高达5.4％，通货膨胀的压力仍然很大，反弹的可能依旧存在。  面对如此严峻的通货膨胀形势，学界对本轮通货膨胀的发生机理及不断加速的原因众说纷纭，莫衷一是。“成本推进说”认为，我国本轮通货膨胀的发生与进展，根本原因在于成本推动，主要是农产品、能源、原材料等“上游”产品价格上涨，推动“中下游”产品成本增大，从而使市场物价水平CPI持续上升。该说主张从基础与源头上操纵农产品、能源及原材料价格上涨。“货币供应超量说”认为，ZG本轮通货膨胀之所以形成并加速进展，根本原因在于我国货币当局货币供应严峻超量。  20XX年，我国为应对世界金融和经济危机，防止经济增速下滑，刺激就业增加，适度增加货币供应量是必要的。但当时ZG的货币投放几近天量。ZY工作经济工作会议预定20XX年M2增幅为17％左右，已经超量、超速，但实际却高达27.5％，总量大约60.62万亿元，为当年GDP的1.8％。天量货币供应，引发金融泡沫，必定造成通货膨胀。正如美国通货膨胀研究专家唐?帕尔伯格说：“所有案例都呈现出通货膨胀的共同特征――太多的货币追逐太少的商品――它们的起因都是太多的货币”。“结构失衡说”认为，ZG本轮通货膨胀生成与加速进展的根本原因在于经济结构失衡。当今ZG的区域经济结构、各产业部门结构(如三次产业结构)、城乡经济结构等均呈明显不平衡状态，劳动生产率相差很大。工资收入增长刚性规律决定劳动生产率低的部门收入要向劳动生产率高的部门收入进行攀比，与之看齐，惟一的途径就是使其供给价格上涨。这种由经济结构内生的收入攀比机制，促进了供给价格水平的攀升，从而形成了结构性通货膨胀。“外部输入说”认为，当今ZG的通货膨胀主要是由外部输入因素造成的，具体说就是由美国通货膨胀、美元贬值输入到ZG及世界市场能源价格、农产品价格、原材料价格大幅上涨输入到ZG引发并推动ZG市场物价水平全面持续上涨的。  上述各说，从不同的视角和侧面剖析了当今ZG通货膨胀生成及加速的客观机理，对抑制与治理通货膨胀的进展具有重要理论意义及有用价值。本文试图以新的视角，即从社会主观心理预期角度，分析理性预期对通货膨胀加速的作用，并提出相应的治理对策。  一、通货膨胀+预期：现代通货膨胀理论形成与进展  传统的通货膨胀理论对通货膨胀生成机理的分析，只注重对货币数量、成本变化及经济结构演进的客观分析，对引发通货膨胀的财政货币政策也仅仅从贯彻执行的客观结果上来分析。这实际上是存在巨大局限性与缺欠的。因为通货膨胀像其他任何经济现象一样，都是市场经济活动主体在其主观意识支配下从事某种或某些行为而生成的一个结果，这里的“主观意识”实际上就包括经济活动主体的理性预期。如果离开经济活动主体的主观意识或理性预期，仅从客观经济现象上分析通货膨胀生成与进展机理，无疑是不全面的。经济活动主体的主观意识或其理性预期对经济活动行为的方式、目标及其采纳手段等，甚至具有决定性作用。因此，将经济活动主体的主观意识或理性预期纳入通货膨胀理论研究，是对传统通货膨胀理论的一个重大突破与进展，是现代通货膨胀理论形成的决定性步骤，因为它使现代通货膨胀理论对现实生活中日益加剧的通货膨胀具有更全面的阐释力及说服力。  将预期理论同通货膨胀理论结合与融合起来，是现代通货膨胀理论区别于传统通货膨胀理论的一个重要标志。尽管预期在凯恩斯、希克斯、兰格等人那里曾有过论述，但预期理论的形成并臻于完善则是20世纪60～70年代。传统的预期概念，可以在希克斯的《价值与资本》一书中见到。他提出了预期弹性概念，指出：“我把一个特定的人对商品X价格预期的弹性定义为：x的预期未来价格按比例的上升与它当前价格按比例上升的比率”。预期分为适应性预期与理性预期。只要行为人具备经济体系如何运行的最起码的信息，他就一定能根据信息密集度较小的模型形成他的预期。这就是适应性预期。所谓理性预期，T?J?萨金特和N?华莱士认为：“如果一个变量的预期能以适当的方式取决于经济理论表明是实际决定那个变量的相同的东西，那么，这些预期就被称作是理性的预期。”1961年J?F马思提出以理性预期代替适应性预期，并把理性预期定义为预报：“因为预期得到的是未来事件的预报，所以