高考作文素材时事评论16篇.docxVIP

高考作文素材时事评论16篇范文 高考作文素材时事评论16篇范文 高考作文素材时事评论16篇范文 适用标准 高考作文素材：时势议论 16 篇 警惕“撞翻变道车”的称心 近期，一条交通事故视频在网上热传并惹起网友激烈议论。视频显示 :3月5 日，广东东莞中堂大桥一辆大众轿车强迫变道，被一辆比亚迪撞翻。对于这举事 故，舆论一波三折，议论的焦点在于比亚迪车主能否“成心撞车” (3 月 21 日《南 方日报》 )。 你强行变道，我霸气撞飞——这是网友对有关视频给出的“阅读理解式”答 案。胡乱变道，胆量不小，发惹祸故，该负全责。舆情发生逆转的是“撞翻变道 车”的车主在微信群发出了惊人之语 :该大众朗逸已经是他撞过的第 7 辆车。“一 般都是他人全责才会撞上去，不然不会撞。从前开比亚迪 S6 时，已经撞了 2 辆凯 美瑞， 2 辆锐志， 1 辆 CRV， 1 辆 RAV4 ，所有是完胜，没有输过一次。”随后，东 莞交警建立专案组，从头启动检查。结论仍是认定大众车负全责，因不存在斗气 开车的事推行为。 往常，面对强迫变道，大多车主只管痛心疾首，但为了保证驾驶安全，除了 紧踩刹车、打轮闪避，仿佛也无能为力。此刻，比亚迪车主听说不单两次成功阻 止大众车主强行变道，还给这个不守规矩者一个大教训——被撞翻车四脚朝天， 这让饱受多年塞车之苦者大快人心。 今后，交警部门的事故认定书， 更近乎为 “马 路侠客”荣耀加冕。 变道引起不测，幸亏没有性命之虞，四脚朝天仿佛该死。可是，有两点需要 厘清： 文档 适用标准 一是从法理而言，道路交通法例定，违犯严禁标线强行并线的，应肩负事故 的所有责任。不过，“变道车辆一定躲让直行车辆”，不代表直行车辆能够罔顾 前车人身安全而“以暴制暴”。换言之，在风险因素瞬间万变的马路上，“撞翻 变道车”的结果是不行预估、不行控的。假如我们放纵了“直行能够撞变道”的 逻辑，法律就算正义，也是面目狰狞的正义。自然，若是果然成心撞车，已经涉 嫌组成交通闯事罪，就不是“全责”那么简单了。也就是说，法律素来就没有支 持过“对方违纪在先，撞了白撞”的说法。 二是从道义来说，以这样方式惩戒强迫变道车辆，不单游走在人性边沿，也 是彻彻底底的森林逻辑。昨年引起全民热议的“成都男司机暴打女司机事件”， 因由即是女司机任意变道。用性命关天的代价，去惩戒不守规矩的车主，这力度 残蛮而血腥。除此以外，莫非没有其余选择 ?目前，许多车主已经为爱车装了车载 行车记录仪，而在许多路段，公共监控等技术也完好能够复原强迫变道的是与非， 何必非要拼了性命演出私力救援的马路惊悚剧 ? 车在路上，不免碰到各样状况，比之于动辄就“撞翻”的暴性情，慢一点、 礼让一点，可能更是当务之需。“撞翻变道车”的称心，于法治而言是值得警惕 的。 为快递小哥期望“依法办理”击节叫好 近期，一段“车主掌掴快递小哥”的视频刷屏了。并不是因为喧闹而被围观， 而是一个屡次着手打人、一个没有任何抗争的对照反差，让一场看似明辨是非的 纠葛变了味。被打的快递小哥在接受央视采访时表示，自己很委屈，已经报案了。 文档 适用标准 对于期望的结果，这位小哥回答了四个字：“依法办理”。目前，殴打快递员的 出租司机因寻衅惹事已被北京警方依法处以行政拘禁十天的处分。 蹭坏了他人爱车，两方应负有何种责任，需要专业判定，最后由法律说了算， 不是谁富裕、谁气概大，便可以率性着手。从这个意义上说，即使再有理，也不 能不把法律放在眼里，用粗暴的手段一直不可以解决问题。 人都说，遇事要讲理。这第一是在感情和知识意义上判断对错， 有些看似“理” 气实足的事，常常在当事人心中有一个结果，但既不可以“得理不饶人”，像那位 车主相同揪住不放并施以暴力；也不可以“理亏心虚，任人欺凌”，像快递小哥一 样如绵羊般被任意训骂。实质上，所谓的“理”，也只可是是一个不行文守则， 要点仍是靠法律。 其实，施暴打人的背后，也突显出对规则的不尊敬、对法治的不敬畏。假如 没有遇到他人来自生命的威迫，为何要选择先着手？假若有清楚可辨的责任，为 何不等候警察依法办理？假如心中有对规则制度的基本依据，为何还会轻易地当 街撒气？可见，表面上是在开释心中的不满，其实是在踩踏社会广泛形成的对 法律制度的守卫。能够说，每个人都是法律保护下的个体，人人恪守才强人人受 益，任意损坏势必自讨苦吃。在法律眼前，没有更公正正义的解决方式，更况且 是一件小纠葛？ 与施暴打人者对照，受委屈的快递小哥在接受采访时表示期望的办理结果是 “依法办理”，值得我们击节叫好。尊敬法律，何尝不是尊敬每个人的权益，何 尝不是尊敬每个人的人品。当强势主体碰到弱势集体、当有权有势者碰到一般老 百姓、当“土著老炮儿”碰到“外来漂流者”，身份的大小、职业的贵贱、姿态 的高低，不可以成为评判的标准，也不可以变