有关大二代测序平台优缺点.docVIP

相关大二代测序平台的优弊端 相关大二代测序平台的优弊端 相关大二代测序平台的优弊端 一、ABI的solid liiumina的SOLEX和ROCHE/454的GX FLX，三种平台在技术特色上有 什么异同？面对三种平台，该怎样选择呢？ 简而言之：Roche 454是焦磷酸测序；Illunima Solexa是合成法测序；ABI SOLiD是连结法测序。 就读长来看：Roche 454 Illunima Solexa ABI SOLiD。 就Reads数来看：ABI SOLiD Illunima Solexa Roche 454。 就应用来看：Roche 454读长最长，便于拼接，所以在de novo测序方面有很大优势；ABI SOLiD固然读长 很短，可是Reads数最多，并且ABI特有的双色球编码技术，使得每个碱基都会被读取两遍，正确率很高， 所以ABI SOLiD在检测SNP、转录组测序、ChIP-Seq等方面很有优势；Illunima Solexa的读长和Reads数 均位于中间，比较合适于基因组重测序。而在实质应用中，因为Roche 454成本太高，所以Illunima Solexa 也被许多的应用于de novo测序。 二、对于生物芯片和二代测序 1：此刻二代测序很火，有一种代替芯片的趋向，我想知道，生物芯片和二代测序各自的优弊端？ 2：什么样的研究，使用芯片更好