离婚案上诉书.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
离婚案上诉书--优选 离婚案上诉书--优选 PAGE / NUMPAGES 离婚案上诉书--优选 离婚案上诉书 上诉人 (原审被告 ):_________,女 ; 被上诉人 (原审原告 ):_________,男。 上诉人因与被上诉人离婚一案,不服绿园区 (200_)绿民初字第 _________号民事裁决,现提出上诉,上诉恳乞降原因以下: 一、上诉恳求 1.依法撤除 (200___)绿民初字第 _________号民事裁决,发回 重审 ; 《民事诉讼法》第 153 条:“原裁决认定事实错误,或许原裁决认定事实不清,凭证不足,裁定裁定撤除原裁决,发回原审人民法院重审,或许查清事实后改判。” 2.诉讼花费及其余全部花费由被上诉人担当。 二、上诉原因 (一)原审讯决事实不清、凭证不足。 1.原审讯决允许与被上诉人离婚有错误。 原审法院鉴于原审原、被告 200__年____月__日经过公证的离 婚协议,证明两方夫妇感情确已破碎的前提是错误的。第一,在这份经过公证的离婚协议已注明“本协议一式四份,得在婚姻机关办理有关手续后奏效”,但事实上,两方并无到婚姻登记机关申请离婚,也没有办理离婚证。也就是说,这份协议的奏效条件并无成就,以此作为原审 (200__)绿民初字第 ____号民事裁决的依照纯属 无稽之谈。 其次,原审在没有征得原审被告赞同的状况下做出离婚的裁决,严重不切合法律规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第 2 款规定:“人民法院审理离婚案件,应该进行调停,如感情确已破碎,调停无效,应允许离婚。”依据此条的规定:关于离婚的诉讼,应该以先行调停为前提。所以,原审讯决应属无效裁决,与离婚有关的财富切割问题和儿女抚育问题也应该被认定无效。 2.原审讯决在确认女方的债务认定事实不清。 原审讯决中 “女方提出的债务,因被告有异议,已超出举证限期”的认定属于严重不负责任。原审法法院在没有对原审被告的 份欠条进行一一质证的状况下,做出了以偏概全的认定。在上诉 人在审讯过程中供给的欠条中 2007年 4 月 26 日因炒股借的 3 万元 钱, 2007年 7 月 20 日被上诉人从山东回来的折校费 2 万元这两份欠条是不行能超出诉讼时效的。同时,原审讯决依照两方以前过公证的离婚协议中商定的“两方无共同债权债务”的内容,对女方的提出债务方面的凭证均不予以采信。这个裁决的前提就是错误的:这份经公证的离婚协议的奏效条件并无成就,根本不可以一份并无奏效的协议作为奏效裁决的依照。 所以,关于原审讯决中关于女方的债务确实认属于严重的认定事实不清凭证不足,应该发回原审人民法院重审进行从头认定和质证。 3.原审讯决中的房子切割的问题不合理,认定事实不清。 依照《婚姻法》第三十九条第 1 款规定:“离婚时,夫妇的共同财富由两方磋商办理 ;协议不行时,由人民法院依据财富的详细状况,照料儿女和女方的权益的原则裁决。”原审法院在两方并无赞同的状况下私自采纳竞价的方式切割共有房子,完整违反了上诉人的意向。依照原判:两方剂女应由原审被告抚育,房子归原审原告全部。这样的裁决完整违反了《婚姻法》中“照料儿女和女方权益的原则”,这类做法严重的违犯了婚姻法的基来源则,应该从头认定。 4.原审讯决对儿女抚育问题没有征得成年儿女的赞同。 上诉人与被上诉人的儿子现已经年满 14 岁,已经具备必定的民事行为能力,在夫妇两方离婚时,儿女应该由谁抚育应该尊敬两方剂女自己的意向,除非出现离婚一方有犯法、凌虐儿女或其余不利于儿女的情况。而原审法院不过依照“原告还没有转业”就私自认定由上诉人抚育有益于儿女的成长,不单没有尊敬儿女自己的选择并且根本没有考虑上诉人的经济状况。所以,应该撤除原审讯决,从头认定儿女抚育问题。 (二)原审程序严重违纪,足以影响案件的公正审理。 在原审审理的过程中,上诉人曾提出原审审讯员 ___________ 与原审原告拥有益害关系并提出回避的恳求。审讯庭不过简单地驳 回了原审被告的恳求,并无口头或书面见告原审被告提起复议的权益。依据《中华人民共和公民事诉讼法》第一百七十九条第一款 (八)项的规定:“审讯组织的构成不合法或许依法应该回避的审讯人员没有回避的,人民法院应该再审。”所以,原审讯决属于严重违纪,应该撤除,并发回重审。 鉴于以上事实和有关法律,激烈恳求贵法院撤除 (200____)绿民 初字第 _________号民事裁决,发回原审人民法院重审。 此致 ___省____市中级人民法院 上诉人: _________ ______年___月__日

文档评论(0)

zdq0909 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档