高中历史 政治史知识祥解与重难点探究 第一单元 中国古代的中央集权制度 第4课 明清君主专制的加强素材 岳麓版必修1.docVIP

第4课 明清君主专制的加强 学习目标：掌握明朝宰相制度的废除与内阁的出现；清朝军机处的设置。分析古代中国政治制度演变过程与特点；中央集权制度的社会影响 学习重点：明朝宰相制度的废除与内阁的出现，清朝军机处的设置 学习难点：分析古代中国政治制度演变过程与特点；中央集权制度的社会影响 趣味探究 近几年有部热播的电视剧：《宰相刘罗锅》，你认为以宰相的称呼刘庸对吗，为什么？ 知识梳理： 明清君主专制的加强 1．明朝 （1）丞相制度的废除：①原因：吸取元朝权贵专权的教训；胡惟庸案成为直接借口；根本上反映了皇权与相权的矛盾。②措施：废行省，设三司；废丞相，权分六部，由皇帝直接管理。③影响：专制皇权最终战胜相权，发展到新的高度。 （2）内阁制度的形成：①过程：明太祖设殿阁大学士以备皇帝顾问；明成祖时正式确立内阁制；明宣宗时内阁地位日益提高。②地位及作用：始终不是法定的中央一级的行政或决策机构，只是备皇帝顾问的内侍机构。是君主专制强化的产物，不能对皇权起到制约作用。 2．清朝：设立军机处 （1）原因：加强皇权；及时处理西北战事。 （2）职能：雍正帝时设立，官员职级较低，受皇帝随时召见，只是跪奏笔录，上传下达。 （3）影响：提高了行政办事效率；标志着专制皇权达到顶峰。 3．影响 （1）积极：有利于维护国家统一与领土完整；有利于明清农耕经济的进一步发展。 （2）消极：封建制度日益腐朽，腐败现象严重；加强思想专制，束缚了近代文化的发展；阻碍了社会进步和资本主义萌芽；造成中国开始落后于世界潮流。 【思维拓展】 1、明朝设立的内阁有何作用？内阁制与宰相制度有何异同？明朝内阁与近代西方国家内阁有何本质不同？ ①内阁是君主专制强化的产物，它维系了君主绝对权力，保证了君主对全国有效的统治，进一步巩固了皇权至高无上的地位。 ②内阁制与宰相制度的比较：内阁阁臣和宰相都是辅佐皇帝皇帝处理全国政务,但其性质和地位各不相同。A．宰相制是法定的中央一级的行政或决策机构；宰相被制度赋予决策大权，其地位十分巩固，对皇权有制约作用。B．内阁不是法定的中央一级的行政或决策机构，它只是皇帝的侍从咨询机构，本身并无决策权。虽有内阁大学士大权在握的现象发生，但其权力并不来自于制度及其职位，而来自于最高统治者的个人支持与信任。一旦失宠，其地位便会一落千丈。因此，阁臣是君主专制强化的产物，尽管有人认为明代的首辅即变相重设的宰相，但其权力与前代宰相已不可同日而语，更谈不上制约皇权。相反是进一步巩固了皇权至上的地位。 ③明朝内阁与近代西方国家内阁的本质区别：内阁是皇权专制的产物，它维系了君主的绝对权力，保证了君主对全国有效的统治，进一步巩固了皇权至高无上的地位。 西方近代内阁是政治民主监督机制，有助于防止专制独裁，确保民主政治的实施。 2、君主专制的加强对中国社会发展的影响 积极作用：① 有利于多民族封建国家的建立、巩固和发展、有利于维护国家的统一与领土完整。② 能有效的组织人力、物力、和财力、从事大规模的生产活动和经济建设，有利于社会经济的发展和科技文化的繁荣。③ 有利于各民族的经济文化的融合和各地区的经济文化的交流，有利于中外经济文化的交流。 消极作用：（明清以后其消极作用是主要的）① 皇权专制极易形成暴政、腐败现象，是阻碍历史发展的因素。② 在思想上表现为独尊一家，钳制了思想，摧残了文化，不利于民主科学思想的产生与发展。③ 还阻碍资本主义萌芽的成长，使中国大大落后于西方。 活动一【归纳综合】皇权与相权是是我国封建社会的一对矛盾，举例说明秦、汉、唐、宋、明是如何分割相权，加强皇权的？ 活动二、比较明朝内阁制与西方内阁制 明朝内阁制 西方内阁制 1、经济基础： 2、职权 3、负责对象： 4、性质： 5、影响： 活三：近几年有部热播的电视剧：《宰相刘罗锅》，你认为以宰相的称呼刘庸对吗，为什么？ ? 宰相制 内阁制 相同 ? 不同 地位 ? 职权 ? ? 对皇权作用 ? ? 总结从汉至清专制主义中央集权制度的发展 中央官制的演变 地方行政制度的演变 监察制度 选官制度 汉朝 - 巩固 ①沿袭秦皇帝制度、三公九卿制 ②汉武帝频繁更换丞相 ③设中朝（内朝） ①汉初：郡国并行制 ②汉武帝推恩令削藩，实行郡、县两级制 ③东汉转变为州、郡、县三级 中央：御史大夫 察举制 （九品中正制：魏晋南北朝） 隋唐 - 完善 三省六部制（相权一分为三。三省合作，相互牵制监督，保证了君权的独尊） 道、州、县 门下 科举制 北宋 - 加强 ①设中书门下，长官行使宰相职权