滚珠丝杠和梯形丝杠—在实际应用中差异.pdfVIP

滚珠丝杠和梯形丝杠—在实际应用中的 差异  机器制造商的问题 “滚珠丝杠和梯形 丝杠在很多情况下不能互换，总是需要在精 度、刚度和负载容量之间进行权衡。我还听 说规格和性能之间不一定完全对应。我希望 能从比较成熟的视角来了解它们的真正区 别。” 滚珠丝杠和梯形丝杠的应用有一些区 别。原始设备制造商的应用系统很多时候需 要 “正合适”的产品，而梯形丝杠往往是正 确的选择。梯形丝杠产品很容易结合具体的 应用来进行调整，以达到预期性能，同时将 成本控制在最低限度。在某些情况下，需要 在设计阶段进行寿命测试，不过对于原始设 备制造商来说，在前期进行此类的额外工 作，有助于降低产品成本。滚珠丝杠可以连 续运行，承受高得多的负载，并达到更快的 速度，为此而增加成本是值得的。对于最终 用户来说，滚珠丝杠具有良好的可预测性， 因而是确保快速集成和可靠性的最佳选择。 比如，工厂自动化系统在很大程度上就依赖 滚珠丝杠技术。当然，有很多原始设备制造 商应用系统也需要滚珠丝杠，比如机床行 业。对于原始设备制造商来说，决定技术的 是性能和成本，而不是可预测性。 滚珠丝杠和梯形丝杠之间的主要区别 是在移动表面之间承载负载的方式。滚珠丝 杠采用循环滚珠轴承，以便最大限度减小摩 擦和提高效率，而梯形丝杠则要利用滑动表 面之间的低摩擦系数。因此，梯形丝杠一般 达不到滚珠丝杠的效率(90%左右)。简单分 析摩擦学机制(研究磨损和摩擦)可以发现： 滑动摩擦的可预测性必然低于采用循环滚 珠技术的传动。疲劳寿命方程(比如L10寿命) 在其适用范围内非常可靠。综上，滚珠丝杠 和梯形丝杠因为预测性能和寿命的能力存 在差异，所以其应用领域也有根本的区别。 虽然滚珠丝杠有着种种优势(负载、刚 度、效率、负载循环、可预测性)，但是其 成本较高。虽然与其它平移直线运动方案相 比，它们的性价比很高，但是滚珠丝杠的设 计更复杂，需要经过硬化处理的精密轴承表 面以及一个滚珠循环装置。而梯形丝杠的尺 寸很小，设计起来很灵活，在正确使用的情 况下噪音很小，耐腐蚀性能好，可以为了满 足垂直应用需求而配置自锁功能。它们在很 多应用领域发挥着重要作用，当然本身也有 一些。