2015年河南选调生论证类备考-如何巧解论证类题目.docxVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.12千字
  • 约 2页
  • 2021-08-26 发布于安徽
  • 举报

2015年河南选调生论证类备考-如何巧解论证类题目.docx

WORD格式 专业资料整理 http : // 2014年河南省选调生“论证”备考 ——如何巧解论证类题目 河南华图教育专职教师梅亚羽 判断推理中论证类题目既是重点又是难点,说它是重点是因为这类题目逢考必出, 且比重很大, 2011 年-2013 年连续三年国考逻辑判断都考了 10 道题,其中论证类都占 6 道, 2013 年河南省考考了 8 道,选调生的考试也是如此, 2012 年河南省选调生考试考了 6 道,2013 年考了 7 道,由此可见论证类题目在公考中的地位; 说它是难点是因为大部分考生对于这类题目都束手无策,针对这种情况,华图老师梅亚羽给大家介绍一 种论证类题目的巧妙解法,即论题一致性原则。帮助大家提高正确率,论题一致性就是正确选项必须围绕论题展开,任何论题范围的扩大或缩小都称之为无关项,对论点没有作用,即不加强也不削弱。下面结合例题帮助大家理解。 1、一份关于酸雨的报告总结说, “大多数森林没有被酸雨损害。 ”而反对者坚持应总结为,“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状,如不正常的落叶、生长速 度的减慢或者更高的死亡率。 ”下面哪项如果正确,最能支持反对者的观点() 。 目前该地区的一些森林正在被酸雨损害 酸雨造成的损害程度在不同森林之间具有差异 酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害 报告没有把酸雨对此地区森林的损害与其他地区相比较 解析:答案为 C,本题考查

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档