sci论文写作之results最新分析和总结.pdfVIP

SCI 论文写作之 Results amp; Discussion （三）：段与段之间 的逻辑！ 前言： 上一期内容中， 我们主要介绍了 Results amp; Discussion 中句与句之间的逻辑关系。今天接着来分享一下 Results amp; Discussion 里面段与段之间的逻辑关系问题， 希望对大家有所帮助。同时再次邀请对写作感兴趣的，愿意 分享自己心得和经验的朋友加入我们 （rationalscience@163.com ），共同繁荣这个版块，谢谢！ 今日分享： 口说无凭，实例为证，今天直接上例子。 实例一： 参考文献： Science, 2010, 328, 342-345. 来自埃 默里大学 Craig L.Hill 课题组。熟悉 OER 领域，特别是分子 OER 催化剂（均相催化剂）领域的朋友应该对他不陌生，这 篇论文算是他的成名作之一， 论文第一次提出了 Carbon-Free 的全无机多金属氧酸盐（ POM ），解决了传统分子 OER 催化 剂的不稳定性问题。 抛开论文内容本身来讲，论文写作 的逻辑结构也很有参考价值，今天主要来分析论文下 Ramp;D 中段与段之间的逻辑关系。 先列出最有代表性的原文内容：如何证明所合成的 POM 是 稳定的？（蓝色字体部分是对每句话的简单分析，红色字体 是体现逻辑关系的关键词）论文第六段第一句： Aqueous cobalt ions and cobalt hydroxide/oxides that form in situ from the former are both known to be WOCs. Thus, we now describe seven lines of experimental evidence that 1 is a stable molecular WOC under turnover conditions and does not form either aqueous cobalt ions or cobalt hydroxide/oxide. （总述怎样来证 实这个问题，本段后面的内容还包括两个证据）论文第七段 第一句： The third experimental probe of the stability of 1 involved selective catalyst poisoning experiments using 2,2 ′ -bipyridine (bpy) as an inhibitor. （开门见山，告诉别人这一段 是讨论第三个实验证据，与前一段的总述以及前两个证据有 个承接关系）论文第八段第一句： For our fourth probe of the stability of 1, we characterized the postreaction solution containing 1 by using 31P NMR despite the low solubility of 1 in the presence of excess [Ru(bpy)3]2+. （第四个实验证据）论 文第九段第一句： The fifth and sixth experimental probes of the stability of 1 involved IR characterization and reuse of the WOC after an initial catalytic run, which we carried out under conditions scaled up by a f