课题循证医学.pptVIP

基于询证医学的针灸治疗 周围性面瘫的系统评价 选题背景 研究方法 技术路线 具体步骤 研究结果 统计学处理 结论 选题背景 周围性面瘫中医称为“口眼歪斜”“口僻”，针灸治疗历史悠久，疗效肯定。 如今，针灸治疗周围性面瘫广泛应用于临床，方法众多，而且针灸以其刺激患病局部、无毒副作用等优势赢得了广大患者的欢迎，所以，目前极其需要形成完整系统的针灸治疗周围性面瘫的理论体系来指导临床工作。 另一方面，就针灸治疗面瘫的现状而言，需要更多地开展高质量的RCT研究，减少其它类型，尤其是叙述性研究和专家评论，在此基础上再进行系统评价，为临床实践提供最可靠的研究依据。 研究方法 循证医学系统评价方法 技术路线 具体步骤 文献获取 计算机检索万方数据库、重庆维普数据库、中国知网数据库、中国生物医学文献数据库、Pubmed数据库、Cohrance图书馆、EMbase中的相关文献。检索时间从各数据库建库至2014年3月15日，主题检索结合自由检索，各库交叉检索，以免遗漏。不能获取的文献通过甘肃省图书馆手工检索获得。 纳入标准： ①有关针灸治疗周围性面瘫的临床研究文献；②样本量大于10例；③随机分组，并含有对照组；④治疗组以针灸治疗为主，对照组采用药物治疗为主。 排除标准：①动物实验；②综述；③个案报道，专家经验报道；④会议论文；⑤学位论文；⑥针灸作为辅助疗法及不同针灸手法或不同选穴组方观察组与对照组间的比较。 研究质量评价　研究质量评价纳入研究的方法学质量采用改良Jadad质量计分法。由2名评价员独立进行资料的质量评价，如意见不一致，讨论协商解决。 文献数据提取 两位研究人员对纳入的文献进行独立的数据提取，提取的内容有：作者、年份、样本含量、随机化方法运用、是否运用盲法、是否具有基线均衡性、是否有诊断和疗效判定标准、研究对象选择（纳入与排除标准）、干预措施、疗程、疗效评价指标、随访与否、文献出处等。（表1 纳入研究的特征） 研究结果 文献基本情况 按检索方法共检索到文献236篇，其中英文文献12篇，无相符文献；中文文献224篇，通过阅读标题、摘要、全文后，共有21篇文献符合纳入标准，发表时间为2002-2013年。 文献质量评价 根据改良Jadad评分标准评分（表2），其中17篇文献 为1分，3篇文献 为2分，1篇文献 为3分。21篇文献中大部分评分为1分，表明文献质量较低。 具体见表2纳入研究的质量 统计学处理 采用Cochrane国际协作组织提供的Review Manager（RevMan 5.2）统计软件进行分析。 漏斗图 讨论 针灸治疗周围性面瘫总有效率与药物疗法总有效率相比，有显著性差异。但通过对21篇纳入的文献的分析，也暴漏了针灸治疗周围性面瘫的实验设计方面的一些问题：（1）随机方法使用不严谨：21篇文献中仅4篇文献描述了具体的随机方法，其它均未进行具体描述，随机方法使用的不严谨，可能造成实验组与对照组的可比性差；（2）未使用分配隐藏和盲法：使用分配隐藏和盲法主要是为了避免主、被试双方因为主观期望所引发的额外变量，确保实验结果的可靠性，本文纳入的21篇文献均未使用盲法，因此存在实施性偏倚；（3）基线均衡性表述不清：21篇文献中4篇文献未提及基线均衡性，2篇文献仅表明两组间具有可比性，2篇文献仅说明两组间无显著差异但具体描述不清楚，造成实验研究对比性较差，出现选择偏倚性。（4）副作用未记录：21篇文献均未提及副作用发生情况。（5）缺失退出与随访的报道：4篇文献提及有随访，其余文献均未提退出与随访。以上结果造成文献的Jadad评分多数得分为1分，表明文献质量较低。 研究成果 针灸与药物治疗周围性面瘫疗效的系统评价 针灸与西药治疗周围性面瘫疗效的系统评价 单纯针刺与药物治 疗周围性面瘫疗效的系统评价 单纯针刺与西药治疗周围性面瘫疗效的系统评价 其中论文“单纯针刺与药物治疗周围性面瘫疗效的系统评价” 被《西部中医药》收录（论文编号：201405136），拟定2015年第6-7期出刊。 * * 解释结果，撰写报告 文献系统评价结果和临床结论 确定题目、制定研究计划划 检索文献 筛选文献 文献质量评价 资料提取 资料分析 计算机检索 追踪参考文献 手工检索 偏倚性分析 定性分析 总有效率 总有效率的比较