摘要:“定时炸弹假设”提出了营救刑讯能否被正当化的难题。特别是在恐怖主义犯罪成为人类社会痼疾的当下,营救刑讯可否正当化、如何正当化及其正当化限度成为了亟待解决的关键问题。尽管议论纷纷,但舍弃纯粹理念性、伦理性的观点后,在规范性论证中,存在承认营救刑讯通过正当防卫而有限正当化的空间。作为正当防卫的营救刑讯,是针对恐怖主义犯罪造成法益危险后,拒不消除该危险的不作为的防卫,目的在于阻止该危险终局性地转化为实害的发生。警察进行营救刑讯,可以在刑法上阻却其违法性。但在刑事诉讼中,营救刑讯的使用应当加以限制,即只能出于营救目的,防止严重的犯罪实害发生,而不能用于获取定罪证据,以免侵蚀刑事诉讼的底线正义。同
您可能关注的文档
最近下载
- 2024-2025学年统编版道德与法治六年级下册全册教案(教学设计).pdf VIP
- 环保在线监测系统运行维护管理体系.pdf VIP
- 冯巧根 管理会计(第4版)课后习题答案.docx VIP
- 医疗废物岗位职责.docx VIP
- 最新人教版三年级数学下册全册教案(新课标版).docx VIP
- 基于单片机的火灾报警及灭火系统.docx VIP
- 基于单片机的灭火机器人设计.doc VIP
- 安徽省定远县2025年上半年事业单位公开招聘试题含答案分析.docx VIP
- 小学数学教学中数学建模思想与生活问题解决课题报告教学研究课题报告.docx
- 中国糖尿病防治指南(2024版)解读-糖尿病相关技术.pptx
原创力文档

文档评论(0)