《评标评标委员会和中标的基本规则》ppt课件模板.pptVIP

Add the author and the accompanying title;评标、评标委员会和中标的基本规则 ;此文档后面有赠送常用PPT图标，方便大家修订排版编辑;与评标、评标委员会和中标有关的法律法规; ? ?唱标价 === 开标价 ==== 经评审的投标价 ?  ==  ? ?唱标价 ======= 开标价 ======= 评标价; 折扣声明修正 算术修正、供货范围修正、商务修正  唱标价 =========== 开标价 ============================经评审的投标价 经评审的最低投标价法  折扣声明修正 算术修正、供货范围修正、商务修正、技术修正 唱标价===========开标价=====================================评标价 综合评估法——最低评标价法; 对《招标投标法》第四十一条的思考和修改建议 ? 《招标投标法》第四十一条规定： “中标人的投标应当符合下列条件之一： （一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准； （二）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。” ? 　　第（二）项比第（一）项多了两句话： 　　1、“能够满足招标文件的实质性要求” 2、“投标价格低于成本的除外” ? ? ;事实上，这两句话同样适用于第（一）项。 因为，只有满足这两句话要求的投标才是合格的投标。 所以，应将《招标投标法》第四十一条修改为： “中标人的投标应当满足招标文件的实质性要求，投标价格不低于成本，并且符合下列条件之一： （一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；或 （二）经评审的投标价格最低。”;法定评标办法（一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；—— 综合评估法（同价高质）≠ 综合评分法 （政采） ?? 综合评价法（国际） ≠ 综合评标法 ≠ 综合评审法 ≠ 综合评议法 ≠ 综合评比法资格预审采用有限数量制（打分制/抽签制/票决制）1000万↓7家↑ 1000万↑9家↑;采用“综合评估法”招标的目的是：“经过评审”选择“不低于标的成本”，而“综合评估最优”的投标人。这其中“经过评审”、“不低于标的成本”和“综合评估最优”三个要素同等重要。;特点：把涉及到的投标人各种资格、资质、技术、商务以及服务的条款，都折算成一定的分数值，总分为100分，对投标人的每一项指标进行符合性审查、核对并给出分数值，最后，汇总比较，取分数值最高者为中标人。评标时的各个评委独立打分，互相不商讨；最后汇总分数。;优点：1、比较容易制定具体项目的评标办法和评标标准；2、评标时，评委容易对照标准“打分”；;要点：1、必须在招标文件中，事先列出需要考评的具体项目和指标以及分数值；2、按照有关法律法规来制定评标标准，不得擅自修改；比如，价格分占30%~60%的比例，不能改变超出范围。3、分数值的标准不宜太笼统。不可以制定“价格分”为40分，而没有细则；要说明各投标人的具体分数还应细分每一项的指标，包括“技术分30分”包括那些考核指标，如何计算给分或者扣分的标准办法。;难点：1、难于细致制定评分标准，精确到每一个分数值；2、难于找出制定技术和价格等标准分值之间的平衡关系；3、难于事先制定并且公布具体计算的“基准价格”等参数和计算办法；特别是在目前不正当竞争行为比较多，易被个别的投标人或者评委人为地破坏；4、难于在标准细化后，最大程度的满足招标人的愿望。;缺点：1、具体实施起来，评标办法和评标标准可能五花八门，很难统一与规范；2、在没有资格预审的招标中，容