黄XX与段XX健康权纠纷一案.总结.docVIP

黄XX与段XX健康权纠纷一案.总结 黄XX与段XX健康权纠纷一案.总结 PAGE / NUMPAGES 黄XX与段XX健康权纠纷一案.总结 黄 XX 与段 XX 健康权纠葛一案 _______________________________________________________________________________________ （ 2009 ）柞民初字第 144 号 民事裁决书 原告黄 XX ，男。 拜托代理人叶 XX ，陕西 XX 律师事务所法律工作者。 拜托代理人姚 XX ，陕西 XX 律师事务所法律工作者。 被告段 XX ，男。 拜托代理人胡 XX ，陕西 XX 律师事务所律师。 被告倪 XX ，女。 被告 XX 企业股份有限企业。住处地：上海市 XX路63号。 法定代表人刘 XX ，该企业董事长。 拜托代理人孙 XX ，汉族， XX 企业股份有限企业法律顾问。 拜托代理人邓 XX ，汉族， XX 企业股份有限企业员工。 原告黄 XX 与被告段 XX 健康权纠葛一案， 原告黄 XX 于 2009 年 5 月 20 日向本院提 起诉讼，本院依法受理后，被告段 XX 在辩论时期申请追加本案事故轮胎的生产商 XX 企业 股份有限企业和经销商倪 XX 为共同被告参加诉讼。本院依法构成合议庭于 2009 年 11 月 12 日公然开庭进行了审理。审理过程中，原告黄 XX 及其拜托代理人叶 XX、姚 XX，被告 段 XX 及其拜托代理人胡 XX，被告倪 XX 到庭参加诉讼， 被告 XX 企业股份有限企业经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。经本院审讯委员会研究决定，现已审理终结。 原告黄 XX 诉称， 2008 年 9 月 21 日下午，原告乘坐被告段 XX 驾驶的东风牌自卸货 车前去小岭镇，夏 XX 也驾驶自己的货车同行。当行至小岭下岭最后一个盘道时，因刹车系 统过热，被告段 XX 就把车停在路边给刹车系统淋水降温，以后原告换乘夏 XX 的车一起到 达了小岭镇大西沟口。夏 XX 把自己的车停放在大西沟里边，被告段 XX 则把车停在大西沟 口路边，并再次给刹车和轮胎淋水降温。结束后被告段 XX 即和原告、夏 XX 以及王 XX 等 人在路边闲谈。过了大概一二十分钟，被告段 XX 的汽车右后轮外轮轮胎忽然发生了爆炸， 爆炸的残片打伤了夏 XX 的腹部和王 XX 的腿，同时有一块直接飞进了原告的右眼球。事故 发生的经过正好被经过的王 X 看见，王 X 立刻带原告到小岭镇卫生所救治。医生求状况严 重，建议去上司医院治疗， 原告即被直接送往西安交通大学医学院第一隶属医院治疗。 诊疗 伤情为： 1 、右眼球破碎； 2、右眼球内异物。 2008 年 9 月 21 日行右眼球裂伤缝合 + 球内 异物拿出术。 于同年 10 月 12 日出院， 住院 21 天。后又于 2009 年 1 月 6 日入住该院行右 眼球摘除术 + 右眼台植入术 + 结膜囊成形术。在此时期又在西安尚德医院植入了义眼片。原 告第二次住院 14 天，于 2009 年1月20 日出院。原告治疗结束后，经西安交通大学法医 学司法判定中心判定，已经构成五级伤残。原告住院时期向来由老婆护理，被告段 XX 仅支 付了 1.25 万元的医疗费。原告出院后，多次就补偿事宜同被告段 XX 磋商，但均未能完成 一致，故诉至法院，恳求判令：由被告段 XX 补偿原告医疗费 19093.33 元、误工费 7650 元、护理费 1050 元、交通费 725.4 元、住院伙食补贴费 700 元、判定费 500 元、残疾辅 助用具费 2984 元、残疾补偿金 154296 元、原告女儿黄 X 的抚育费 43974 元，合计 230972.73 元，扣除被告段 XX 已经支付的 1.25 万元，实质应由被告段 XX 支付 218472.73 元。 被告段 XX 辩称，原告黄 XX 诉状中所述的事实真实，但被告所驾驶的车辆轮胎发生 爆炸是因轮胎质量问题造成的，依据《花费者权益保护法》和《产质量量法》的有关规定， 被告倪 XX 作为爆炸轮胎的经销商、被告 XX 企业股份有限企业作为爆炸轮胎的生产商，均 应肩负相应的补偿责任。 被告作为花费者对事故的发生既无过失也无过失， 故不该该肩负赔 偿责任。 被告倪 XX 辩称，被告作为轮胎的经销商，在向被告段 XX 销售轮胎时，已经向其告 知了正确的使用方法和有关的注意事项， 但被告段 XX 严重违犯使用规范将新旧轮胎安装在 同一个轮子上混淆使用， 造成新旧轮胎在前进时受压不均， 并且当长距离下岭造成刹车股温 度过高时， 又采纳举措不力，给轮胎淋水降温不完全