农产品贸易与居民消费的关系与建议.docVIP

农产品贸易与居民消费的关系与建议 引言 自古以来农业便是国民经济的基础性产业，作为一个典型的农业大国和人口大国，我国有着全球五分之一的人口，但耕地面积仅占世界的不到十分之一。农业作为第一产业与居民生活水平息息相关，尽管农业产值占国民生产总值的百分比很低，近年来更是有逐年下降的趋势，但作为居民消费的基础，农产品贸易与居民消费的关系十分密切。随着改革开放的深入，我国国内居民消费水平与国际贸易水平都得到了很大提高，农产品贸易仍保持较快发展态势，进出口额均创历史新高，逆差快速扩大，我国农产品出口将面临更大压力。国内居民消费的增加，人民币升值，国际价格阶段性下行刺激等因素似乎都对农产品贸易有着重要影响。而近几年随着产业结构的变化与消费水平的变化，国内第一产业的生产份额逐年下降，消费水平却在不断增加，许多农产品只能大量依赖进口。而且随着人民币的升值，农产品的出口越发困难，出口额的增长率不断降低和进口金额差距拉大，农产品贸易的发展与消费需求的因果关系似乎并不太明朗。为了探究这个问题，本文将以居民消费水平和农产品贸易金额作为主要衡量指标进行研究，通过建立经济数学模型寻找它们之间的相关关系并提出相应的建议。 实证分析 （一）数据的选取与处理 本文实证分析部分使用的软件为Eviews7.2，选取每年的全国居民消费总额表示消费需求，标记为XF。农产品贸易用农产品年进口总额与年出口总额表示，分别记为JK与CK。采用1991-2014年的年度数据作为研究对象。全国居民消费总额（XF）数据来源于国家统计局，农产品年进出口总额来自国泰安数据库。为了消除变量之间的异方差，使数据更加平稳，文中对各个变量取自然对数，得到lnXF、lnCK、lnJK。使用三个变量的对数形式进行后续研究。文中将三个变量的单位进行统一化处理，均以人民币为单位进行实证分析建模，原始数据以美元为单位的农产品进出口总额全部按当年的汇率兑换进行计算。 （二）单位根检验 本文分别对居民消费水平、农产品进口、农产品出口贸易三个指标进行单位根检验，得到的结果如表1所示。由表1可知，LNXF、LNJK、LNCK的p值都明显大于0.05，均不平稳，因此对其进行一阶差分，一阶差分后的D（LNXF）、D（LNJK）、D（LNCK）的p值均小于0.05，通过了单位根检验，是一阶单整序列。时间序列中存在单位根的数据都会有一定的记忆性，并会持续的波动。表1结果说明LNXF、LNJK、LNCK之间可能存在某种稳定关系。检验的原数据序列是非平稳并且各个序列是同阶单整时，变换后的数据并不具备经济意义，因此下一步将要进行协整检验，目的是检测变量序列之间是否有长期均衡关系。 （三）协整检验 常见的协整方法有两个，Johansen协整检验与Engle-Granger法。前者用于检验多个变量，后者则用来检验两个变量。考虑到前面处理数据时已知道原始序列是非平稳序列，但经过一阶差分后的序列是平稳的，所以本文采用通常用来检验多个变量的Johansen法检验进行处理。由表2可知，前两项p值小于0.05，最后一项大于0.05，即说明在5%的水平下，模型中的三个变量可通过协整检验，即说明我国居民消费水平、农产品进口总额、农产品出口总额之间存在长期均衡关系，使用最小二乘回归法拟合几个变量之间的回归方程。得到的方程拟合优度达到0.9，方程如下所示：LnXF=0.897LnCK+0.34LnJK+1.55从以上方程的回归系数可知，我国居民消费水平与农产品进口总额以及出口总额之间都是正向关系。每0.897单位的LnCK的增加意味着1单位LnKF的增加，每0.34单位LnJK的增加意味着1单位LnKF的增加。 （四）Granger因果检验 通过单位根检验与协整检验后，说明变量之间存在一定的长期均衡关系，农产品贸易与居民消费需求之间建立了一个长期稳定的关系，但单是协整检验并不能说明变量之间是否存在因果关系，也不能得出两者关系的方向，即究竟是农产品进出口贸易金额导致消费者需求的变动，还是消费者需求的变动造成农产品贸易金额的改变。为了解决这个问题，本文对时间序列进行Granger因果检验，确定滞后期选择是否拒绝原假设。本文确定的最优滞后期为1，这是因为考虑到Granger因果关系检验对滞后期的选择比较敏感，所以以滞后一期带入Granger因果检验。检验结果如表3所示。在5%的显著性水平下，p值大于0.05即通过原假设，小于0.05则是拒绝原假设。通过以上检验结果可以看出，原假设有三个未通过，这说明农产品进出口贸易均可以推出居民消费需求，它们是居民消费的原因，但居民消费需求不是农产品进口与农产品出口的原因、它们之间的关系不是双向而是单向的。其他