毕业论文研究方向及研究内容思考汇报课件.pptVIP

;;01;;;;;;;;;;;;02;;;;;北京市绿隔地区的建设从20 世纪50 年代开始，20 世纪90 年代中期进入大规模建设阶段。 1958 年制定的《北京城市总体规划》中，首次提出建设绿带用于分隔中心城区和10个外围卫星城镇。1983 年制定的《北京市城市建设总体规划方案》将第一道绿带面积划定为260km2，规划市区面积750km2，而2005年《北京城市总体规（2004-2020）》颁布后，第一道绿带面积虽增至297.2km2，较1983 年增长了14.4%，但市区规划面积已成倍增至1650km2，增幅达120%。 徐波等认为在城市规模日益扩大、近郊农村经济结构???断调整的过程中，第一道绿带逐步规划失控、规模萎缩。 2003 年3 月北京市颁布了《关于加快本市第二道绿化隔离地区绿化建设的意见》，划定市区边缘外界至六环路范围为第二道绿带地区。 2007 年北京市第一道绿带启动了“郊野公园环”建设，但由于缺乏整体规划，公园在用地选择、设计定位、建设方法、政策配套等方面遇到较多难题和困惑。相比之下，第二道绿带在区位、规模方面具有一定优势，其生态、景观、游憩功能更为综合，尤其是第二道绿带范围内已经自发形成的大量游憩空间，可有助于解决北京市居民游憩需求扩张与游憩空间。 2017年新的北京市总体规划第104条明确提出要大幅扩大绿色空间规模，提高生态服务质量，大幅增加绿地面积，优化绿地结构，提升绿化质量，重点建设好第一道绿化隔离地区城市公园环和第二道绿化隔离地区郊野公园环，提高绿地生态功能和休闲服务功能。 ;多学科交叉趋势 目前，城市游憩空间研究学科众多，交叉趋势明显，主要包括地理学、建筑学与城市规划、管理学（包括旅游管理）、经济学以及社会学，其中以地理学、建筑规划学科和管理学科为主。 国外 布朗斯顿研究了郊野公园在自然保护和满足游憩者需求方面的积极推动作用, 并探讨了如何防止大众喜爱的美丽景观恶化的问题。波特利亚和特德研究了在一个脆弱的自然环境中的郊野公园, 其处于大都市边缘, 吸引了大量旅游者。吉姆(C.Y.Jim)对香港郊野公园做了大量的研究，说明了香港的郊野公园计划的缘起, 即保护郊野生态环境。此计划将公园分为三类:高密度游憩区、低密度游憩区和保护区,。1989年, 吉姆又分析了香港郊野公园游憩模式的转变, 认为游憩活动选址的创新设计与建设能增加公园的环境容量。兰伯特总结了郊野公园在英国的发展历史概况, 认为经过兴起、发展、衰败后, 郊野公园如今处于复兴阶段。 国内 集中在从引进国外及香港郊野公园经验角度、旅游管理角度、生态学角度、城市地理学角度;郊野公园的功能角度： 彭永东等认为, 郊野公园指城市规划区域内, 已纳入城市绿地系统规划, 以保护城市生态用地为主要目标, 以郊野自然地为主体, 可供开展户外运动、休闲游憩、科普教育等活动的开放性公园。张公保等也引用了这个概念 。刘晓惠提出了郊野公园应具有的特征:位于城市边缘的远近郊区、具有较好的自然风景资源的区域, 包括山林坡地、河湖水岸、沼泽湿地和良好的林地植被等;保留较好的自然生境状态, 人为干扰程度低, 具有多样性的生物物种资源, 可发挥积极的生态运行机制和作用;具有较好的可达性和基础设施, 可满足城市居民游憩、休闲、运动、远足等活动, 接触和欣赏自然, 并可进行自然知识普及教育。许东新认为, 郊野公园是在适当管理下, 人们易于到达的乡村游憩场所, 区位环境迥异于城市中心区, 是在城市化地区为城市居民就近创造的一种具有乡村原始风貌的开放活动空间, 为生活在高度人工环境下的城市居民就近提供一个领略乡村自然景观、呼吸新鲜空气、开展户外运动、放松身心、享受环境的场所, 同时兼有自然保护、环境等。 从以上综述可以看出, 国内关于郊野公园的功能定义大同小异，其中游憩功能、生态价值最为人道；景观上应提供一种近自然的游憩风貌。 ;20 世纪80 年代，吴必虎在对上海市郊区旅游的实证研究基础上，提出了环城游憩带理论。 此后，王云才等多位学者进行了关于城郊游憩系统的空间结构及其演化特征的研究。 形成这种都市周边游憩空间集聚现象的根本驱动力通常被解释为市场需求因素、极差地租和旅游成本、政府政策导向和城郊游憩资源吸引力增强等的综合作用。 此外，城郊的旅游区位导向、农业传统、休闲氛围吸引物与服务设施等多种因素亦共同影响着城郊游憩空间的布局模式。;景观评价 景观评价是指个人或群体某种杨准对景观的价值做出判断，评价的过程就是为所做的判断提供证据。评价是否可行，取决于我们对视觉客体一一形体要素、视觉主体——人的视觉生理思维机制与认知以及合理的价值标准、科学的评价方法和手段等方面的研究。 上世纪六十年代起，景观评价研巧逐步分为四大学派：专家学派、心理物理学派、认知学派、经验学派。各大学派运用不同的理