博物馆文物数字化保护与管理研究.docVIP

博物馆文物数字化保护与管理研究 【摘要】随着社会经济与科技的不断发展，文物的数字化保护也逐渐在各地区的博物馆得到推广和普及，数字化技术在博物馆文物保护工作中的应用极大地改善了我国文物保护和管理工作质量，但在文物数字化进程不断加快的背景下，很多问题也逐渐凸显出来，如技术手段单一、专业人才不足等，只有针对这些问题采取有效的解决手段，才能促进我国博物馆文物保护和管理现代化水平的提升。本文就对博物馆文物的数字化保护与管理进行了分析和研究。 【关键词】博物馆文物；数字化保护；管理 一、博物馆文物数字化保护的作用 （一）可对文物进行完整化、全方位展示。文物大部分都属于从古代延续到当今的珍贵历史文化财富，其经历了漫长时间的洗礼，因此很容易出现损毁问题，尤其是在进行保障和运输的时候，整体难度是比较大的，这就导致不同地区的文物交流、展览活动的开展受到了一定的阻碍。很多地区博物馆中的文物都只能固定在本馆进行展示，而无法运输到其他地方，显然，这对文物这一珍贵历史文化遗产的传承和弘扬来说是极为不利的。借助VR等数字化技术则能实现对文物的数字化展示，这样一来就顺利突破了时间和空间的限制，能让全国各地区甚至全球各个角落的人都能看到文物的全貌，进而增进大众对文物所蕴含的精神文化的了解。（二）可实现文物的科学修复和还原。博物馆的一大重要职责就是对馆内的藏品进行全面而有效的保护，这里所谓的保护不仅仅是对文物提供简单的看护，而是采取适当的举措确保文物在不会受到进一步破坏的基础上，实现对其的最大化还原和修复。当前，在我国科学技术不断更新和改进的背景下，数字化技术也得到了进一步优化，利用数字化技术可在电脑中编制科学合理的文物修复和还原计划，并借助数字化模拟的形式不断尝试，结合存在的实际问题对计划加以调整和完善，进而实现修复还原效果的最大化提升。现阶段，我国一些博物馆所收藏的文物存在较为严重的破损问题，如部分古籍文物存在封面褪色、页码缺漏等现象，借助数字化处理技术，可对上述问题进行有效改善，使其最大化趋近于本来的面貌，如此一来，人们也能更好地了解这些文物，对我国相关学术研究工作、文化交流活动的开展来说也是大有裨益的。（三）实现文物资源的实时有效共享。以往的博物馆由于受到环境、场地、时间等多方面因素的制约和影响，其展示效果通常不是很好，观众也只能亲自到博物馆才能进行文物的参观，这就给研究人员造成了诸多不便。不仅如此，很多库房中的精品文物往往无法第一时间展示给大众，最终给参观者带来遗憾，博物馆服务质量也因此而大打折扣。运用文物数字化保护技术可对文物的相关信息进行全面有效地收集、分析和整理，依托三维虚拟技术和信息化交互平台，配合移动互联网技术，可实现三维模型全方位、交互性展示，全世界所有网络覆盖地区的用户都能借助网络进行文物信息的有效浏览，进而建立起一个开放性、共享化的虚拟交互平台，使文物资源得到共享。此外，通过构建信息资源库，还能给博物馆文物研究工作者提供便利条件。 二、当前博物馆文物数字化保护和管理中存在的问题 （一）偏重于对数字化技术手段的运用，而忽略了对藏品的研究。现阶段，我国很多地区的博物馆往往过于看重信息化展示技术的运用，存在滥用声、光、电的情况，虚拟数字展示通常只是虚有其表，相关内容并不充实，往往只是把实景图片简简单单堆砌起来，认为这就是展览的数字化，显然，这与数字化展览的本质是相去甚远的，也无法充分发挥出数字化技术和文物藏品真正的价值。（二）文物数字化保护的交互性偏差，技术手段过于单一。现阶段，我国很多学者都较为重视文物数字化方面的理论研究，相反，对于一些操作性较强的实践案例的关注却比较少，且文物保护活动十分简单，大多为拍摄、复制和记录相关资料等，真正进行深入研究的非常少，文物数字化保护的交互性程度较低，所采用的技术方法也十分单一，很难真正满足人们在数字化展示上的需求。部分博物馆的数字化展示和真正实现在家就能顺利观看文物展览还存在较大的差距。（三）不具备文物数字化保护的优秀人才。当前，我国很多博物馆对外包公司的依赖性较强，且科技公司本身在技术水平上就高低不一。文物数字化保护项目的科技部分通常需要外包公司参与其中，技术方面的问题大都是交给外包公司进行协调解决的。在文物数字化推进过程中，文物工作人员与科技公司的相关人员在理解上往往存在着较大的差别，需求和现实之间的差距十分显著。另外，科技公司由于受制于自身的发展水平，在技术上也经常面临“供不应求”的问题。（四）共享性有待提升，数字化保护各行其是的现象较为突出。尽管我国早在三年前就已经完成了“文物数字化保护标准体系及关键标准研究与示范”项目的验收，然而，部分博物馆与科技公司依然存在根据自身的相关规范与习惯进行操作的问题，导致很多研究数据很难客观真实地反映