历史文化名村发展策略研究.docVIP

历史文化名村发展策略研究 一、概述 中国历史文化名村，是由建设部和国家文物局共同组织评选的，目前已经评选了六批，评选数量逐年增加，已达到276个村庄，浙江省共有28个村庄入选。中国历史文化名村由于其特殊的历史与文化价值，独特的传统风貌与地方特色，受到越来越多的关注。位于桐庐县江南镇的深澳村是其中之一，深澳村在历史村落保护与发展中走出了一条属于自己的独特之路，本文以深澳村为例，探讨历史文化名村在保护的前提下如何发展？为其它历史文化名村的发展作个参考。 二、历史文化名村保护与发展的困境 历史文化名村保护的意义在于：促进不可再生的文化遗产资源的保护，提高居民和社会对传统村落保护意义的认识，保留传统文化记忆，促进优秀传统文化的传承，永续利用造福原住民。 （一）保护模式限制了村庄的发展 历史文化名村几百年留存下来的聚居模式与环境风貌、民俗风情等，在现代生活的冲击下已经显露出困境，农耕时代的文明，以“慢生活”为特征的生活方式已经远远不能适应现代生活节奏。历史文化名村的保护始终贯彻“修旧如旧”，维持原貌的原则，导致很多老房子“不能动”“不能用”。但传统的木结构建筑采光与通风条件不足；隔声、隔热效果差；市政基础设施不足，村庄周围自然环境被破坏，村民没有稳定的收入来源，目前居住于老房子中的大部分是经济条件较差的村民，迫切需要改善生活条件；村内的大部分青壮年出去务工，很多传统技艺失传，空心村现象严重。 （二）村庄保护模式雷同，古建修复水平低，降低了村庄应有的文化品味 国家和各级政府每年投入大量资金对传统村落进行修复，为赶工期，抓进度，在修复风格、利用方式、产业定位、发展规划等方面都未能认真深入，匆匆而就造成大量粗制滥造的产品。负责村庄保护工程实施的村干部大多对于古建保护的认识不够，“依葫芦画瓢”现象比较普遍，受到建设资金、建筑施工技艺、建设进度等因素的制约，导致修复质量不高。例如古建修复这一块，木料的选择谈不上考究，工艺也差强人意，建筑的构配件依原貌修复，虽然可得形式上的延续，但是做工比较粗糙，所用木料较差，耐久性和耐腐蚀性均存在问题；所用的木柱开裂现象比较普遍。破坏了古建筑应有的和谐美，失去了历史村落应有的厚重感和历史感。在古道修复上，因大部分古道为卵石铺就，但传统的卵石路用料考究，石子大小均匀，图案拼贴精细。修复的卵石路，在用料上，大小均匀的卵石比较难买到，施工工艺粗糙，导致卵石路类型的古道修复效果欠佳。 （三）发展模式单一，村庄活力不足 历史文化名村开发的前提是不能破坏村庄的原始风貌，导致很多村庄单纯依靠旅游来发展经济，引入游客参观古民居，古祠堂等，依赖村庄深厚的历史人文资源吸引游客，达到村庄发展的目的。但是同一地区的村庄建筑风貌相似度较高，江南平原地区，普遍的民居形式都是白墙灰瓦，马头墙，加上村庄的原有的格局与街巷，导致游客审美疲劳，村庄发展越来越受到限制。 （四）空心村现象严重，非物质遗存严重缺失 开发旅游的村庄，各个传统店铺摆满了很多义乌小商品市场批发来的小工艺品，价格便宜，质量欠佳，无论到哪里旅游都能买到同样的商品，本地特色的小手工艺品、特色饮食等不见踪影，很多传统手工艺几乎失传，本土的文化与记忆在消失，急功近利的心态明显。依靠旅游带动的辐射经济后劲不足，很多村庄的旅游开发以失败而告终。 三、深澳村发展策略分析 深澳村在村庄保护与发展方面走出了一条属于自己的独特之路，村庄的保护与发展进入到“以保护促发展，以发展强保护”的良性循环，通过对深澳村保护与发展策略的分析，试图找出一条历史文化名村保护与发展的和谐之路。 （一）深澳村简介 深澳村位于浙江省桐庐县富春江南岸天子岗北麓，地处丘陵，南高北低。是申屠家族的血缘村落，村庄的独特之处在于，在千年之前建村伊始，村庄先规划水系，再建设村庄，水系由供排水双系统组成，村民在家门口就可以取水、用水，非常方便，可贵的是时至今日，水系在村民的生活中仍旧发挥着巨大的作用。长800米的暗渠贯穿整个村庄，拱顶全用卵石砌成，每隔一定距离，就开一个水埠，当地人称为“沃口”（图2-3），深澳因此得名，2006年被评选为国家历史文化名村。 （二）村庄保护 全村平面呈长方形，中有南北走向老街，长200余米，宽约3米，卵石铺面。老街两侧各有3条弄堂，使村落建筑形成“非”字形布局。现存古建筑群有16万平方米，明、清堂屋100余座，结构保留基本完整，多为民居，部分为祠堂、庙庵。建筑形式类同，多为四合式院落，民居之间可相互以角门、后门相通，外观简朴，但梁架、门窗木雕十分讲究（图4）。村庄具有很高的保护研究与审美价值。深澳村在进行村庄保护时，一方面加