某公司网络集中优化项目总结汇报.pptVIP

* * * * * 四、专项工作总结——GT分流方案（李军伟） 针对GT网络流量占比情况分析梳理出目前导致T网流量占比低的原因，TD终端未驻留TD网络，G网高负荷小区未得到有效分流。 再对TD终端驻留进行分析三种情况，G网高负荷小区未得到有效分流三种情况，针对各项原因针对性分析，按下页PPT流程策略来进行具体调整。 四、专项工作总结——GT分流策略（李军伟） 分流流程 分流策略 对分流从参数，覆盖，配置按个方面考虑分析各个区域情况 依次通过话单，配置，用户分布，网络覆盖。参数设置等5步进行分析调整最终得出分流效果及经验总结 十七、专项工作开展情况-----GT分流概述（李军伟） 分流策略 对分流从参数，覆盖，容量按个方面考虑分析各个区域情况 通过配置，用户分布，网络覆盖。参数设置等进行分析调整 分流效果 调整城区157个小区的参数，扩容81个载波，调整天馈6个，G网侧添加756条T网邻区，T网流量由36G增长至44G，话务量由1700Erl增长至2100Erl.T网流量占比由8.42%提升至9.86%。提升幅度17.2%。G网流量日均４０４G降低至３９９G．减少了５Ｇ。 十八、专项工作开展情况——T流量占比低的分析（李军伟） 占比低原因 相当部分3G终端用户分布在无T网覆盖区域。 相对其他分公司G网网络相差不大情况下T网网络较小。 3G用户锁网严重。 部分校园建站不足（广顺和安福）。 居民小区深度覆盖不足。 提取城口分公司数据对比，荣昌分公司G网流量是城口分公司的3.2倍。与G网规模相当的大足分公司相比T网小区数是大足分公司的56%。 十五、专项工作开展情况-----疑难问题的分析处理（范明） 处理情况描述 高速路口： MS占用荣昌高速路口-1小区，电平在-70dBm左右，语言质量0级，拨打120次未出现串线情况。 荣昌建材市场： MS占用荣昌文曲院-2小区，电平在-70dBm左右，语言质量0级，拨打120次未出现串线情况。 博昌酒店:MS占用荣昌博昌酒店100-2小区，电平在-70dBm左右，语言质量0级，拨打120次未出现串线情况。 东城花园三期： MS占用荣昌广电1800-2小区，电平在-80dBm左右，下载速率90kbit/s，未出现掉线情况。 海棠大道：该路段PCCPCH_RSCP值在-60至-78dBm之间，PCCPCH_C/I、话质良好，切换序列正常，测试过程中未发生异常事件。 宝成路：该路段PCCPCH_RSCP值在-63至-82dBm之间，PCCPCH_C/I、话质良好，切换序列正常，测试过程中未发生异常事件，结合前期测试情况已下压荣昌荣昌T－1天线下倾角。 棠香南路：该路段PCCPCH_RSCP值在-65至-89dBm之间，PCCPCH_C/I、话质良好，切换序列正常，测试过程中未发生异常事件，测试发现富安北路与棠香南路交叉口路段存在弱覆盖，建议新建站点覆盖（已规划富安北路T） 疑难问题区域 荣昌高速出路口、荣昌建材批发市场：GSM串线； 博昌酒店:GSM掉话； 昌龙武校、分公司综合楼：TD单通、无法接通、呼叫时间长； 海棠大道、宝成路：TD掉话； 棠香南路：TD未接通； 东城花园三期：上网慢、掉线； 共9个问题区域，GSM 4个，TD5个 。 成效及结果 GSM:4个问题点,通过DT、大量的CQT测试均未发现疑难问题区域的所描述中的问题，且测试区域信号电平、质量均较好。 TD: 5个问题点已分析处理3个问题点，一个无问题，一个天馈调整、1个需要加站。 昌龙武校、分公司综合楼 呼叫时长问题前期已做大量测试，后续需要不同终端、不同厂家设备、不同区域的测试结果进行对比，确定是否呼叫时间较长。 十六、专项工作开展情况-----投诉的分析处理（范明） 通过对1季度和2季度的投诉统计，各种类型的投诉占比：室内弱覆盖占51%；设备故障占21%；手机问题占11%；辐射纠纷占11%；道路弱覆盖占5%；容量问题占1%。 投诉主要集中以下区域： 1.福安北路、棠香北街的八块村区域 2.东城花园、仁爱医院附近区域 3.海棠七支路、宝城路建新小区区域 4.后西二街、后西街 新世界小区区域 5.田象街、谭家坡街 区域 GSM:区域1，区域2，区域3，区域4：通过现场测试，居民小区室内内信号强度较弱，质量差，已提交优化方案，尽快实施。区域5：测试信号强度，质量都良好。 TD:区域1，区域2，区域3，区域4：通过现场测试，居民小区室内内信号强度较弱，通过调整2/3互操作改善用户感知，区域5：测试信号强度，质量都良好。 十、专项工作开展情况—--TD频点扰码整治专项 同频同扰码小区修改，邻区优化主要是为了提升接通率，降低掉话率以及提升用户感知。 十四、重要工作总结——MRR弱覆盖整治（郭菲菲，朱鹏） MRR