- 2
- 0
- 约3.86千字
- 约 4页
- 2021-09-04 发布于上海
- 举报
浅析我国借鉴辩诉交易设想
摘要】辩诉交易制度,是20世纪以来在美国发展起来的一种新的刑事诉讼模式。近年来,辩诉交易制度引起我国学术界的的关注,并开展了热烈的争鸣,出现了肯定说、否认说、缓行说三种观点。持肯定说的学者认为,辩诉交易的实行,极大的提高了诉讼效率,降低了诉讼本钱,充沛尊重了当事人的意见,有利于实现司法公道,同时 【关键词】辩诉交易产生可行性设立限度 解决我国司法界目前存在的刑讯逼供、超期羁押等问题的客观需要。持否认说的学者认为,目前在我国实行辩诉交易于法无据,且有悖于严肃执行,且我国现在不具备辩诉交易生存的环境,不合乎我国的国情。三是等等看,现在可以对辩诉交易进行研究、探讨、待机会成条件具备时去搞效果会更好。① 在刑事犯罪不断飙升,被喻为诉讼浪潮将淹没法院;的现实背景下,诉讼效率成为理论和实践部门共同关注的一个焦点。如何在不违背法律和保证司法公道的前提下,加快案件周转,节省有限的司法资源,提高诉讼效率,就成为一个极为迫切的问题。辩诉交易制度在提高诉讼效率,节约司法投入方面有着独特的内在价值。将辩诉交易制度引入我国刑事诉讼之中,对于刑事司法资源相对不足的我国来说,具有很强的理论及现实意义。笔者认为,辩诉交易对于我国来说是个新生事物,需要在实践中探索经验,逐步推开。确立中国式的辩诉交易制度,就要在借鉴的过程中作出严格的限制,完善其标准,最大限度地
原创力文档

文档评论(0)