探析侵权法上的过度医疗与患者的知情同意权.docxVIP

探析侵权法上的过度医疗与患者的知情同意权 摘要：过度医疗本是一个医学概念，要将其在侵权法上规制，必须将其和民法上的意思自治相结合。而从医疗侵权责任在《侵权责任法》中的规定来看，患者的意思自治主要体现在其对患者知情同意权的爱护之上。因而侵权法上的过度医疗，应该是患者知情同意权和无意义、无价值;治疗的事实相结合的概念。基于患者知情权在普通诊疗活动和特殊诊疗活动中的不同形态，应区别分析两种诊疗活动中的过度治疗判定规范。目前侵权法对于过度医疗的规制，因短少对患者合理医疗权确实立，使得患者主要只能通过主张其知情同意权被侵害来主张其权利，对患者权益的完整爱护有待立法完善。 　　论文关键词过度医疗患者知情同意权特殊诊疗活动一般诊疗活动合理医疗权 　　一、《侵权行为法》过度医疗概念确实定 　　过度医疗的概念，首先是存在于医学技术领域的定义，指不能为患者真正提高诊治价值，只是徒增医疗资源消耗的诊治行为。目前仍不足法律上的明确定义，《侵权责任法》第63条仅简单规定不得进行不必要的检查，已是目前法律对过度医疗规制最明确的条文，但其仅限于检查过程且不必要;的含义并未明确，实践中无操作性可言。至于《执业医师法》、《医疗机构管理条例》等相关法规，更仅是在医德的层面上和收费操作上的对医疗机构和医生的行为进行了原那么性的限制，对具体的过度医疗法律形态只字未提。 　　法律上的过度医疗概念难以