第2讲_产业区、产业集群与区域竞争力.pptxVIP

新 经 济 地 理 学;《新经济地理学》讲课提纲;第二讲 产业区、产业集群与区域竞争力主讲：贺曲夫; 一、产业区理论 1、理论研究背景 1970s末以来，信息技术、市场经济制度复兴、贸易壁垒的持续瓦解、跨国公司的兴起，全球经济一体化迅速发展，新古典经济学预测区域差异将缩小，进而消失。 但实际情况是，在此背景下，区域经济的重要性也不在不断上升，它可以超越国家边界而成为跨国公司投资、生产、经营的重要节点，又是全球技术创新和经济发展的主要动力源，如美国“硅谷”、德国巴登-符腾堡、意大利的“第三意大利”等区域，与经济全球化进程相生相伴，并不是古典经济学所预测的区域差异消失，反而是区域的崛起和经济个性化的凸显。 早在19C末，著名剑桥经济学家马歇尔基于英国工业生产地理集聚的观察，创造性提出“产业区”的概念和理论。80多年后，学者们发现，经济全球化背景的经济有活力的区域与马歇尔的“产业区”理论非常相似。于是，该理论迅速复兴。; 2、马歇尔产业区理论 阿弗里德.马歇尔：公认的新古典经济学集大成者，演化经济 学的先驱。19C末-20C初(英国工业化过程中),马歇尔对设菲尔德 的刀具工业和西约克夏毛纺织业的观察, 提出“产业区”的概念： （1）产业区作为大企业相对应的产业组织模式，是同一产业大量 小企业的地理集中,同样能够获得大规模生产的效益, 并与当 地社会产生强烈的不可分割性：空间接近、文化同质。 （2）同一产业的大量企业的地理集聚可以产生地方化的外部规模 经济——地方化经济（localization economics） A、集聚能共用公共设施，降低运输与交易成本 B、集聚能产生专业化经济，提供同一产品的多样化产品 C、集聚产生产业的规模经济效应（注：即产业集群化效应）; 3、马歇尔产业区理论的应用与消沉 19C末-20C初，马歇尔产业区作为与大企业相对应的制造业组织模式，在当时的工业化与区域发展占据着主导地位。 但随着以标准化产品的大批量生产和大众消费的福特主义的推行，尤其是二战???，大型企业在国民经济中地位迅速上升，学术界兴起大型企业为核心的新研究时代，而对马歇尔产业区研究兴趣大大减弱。 4、马歇尔产业区理论的复兴与发展 （1）复兴最先源于1970s,Bagnasco、Garofoli、Becattini等 意大利学者对于“第三意大利”工业发展与区域差异的研究， 认为与马歇尔产业区理论极为相似与吻合。 “第三意大利”：意大利中北部和东北部地区，1970s工业 化过程的最显著特点是中小企业的地理集中于部门专业化（纺织、时装、家具、皮革制品、家俬、食品饮料、个人用品等），不同于不发达的南部地区和传统工业化的西北部地区。 ; （2）Becattini 认为马歇尔式产业区是一个“社会地域整体”，具 有四个方面的性质： A、地方适合具有相对同一的价值与观点，拥有共享的知识与 信任，在整个区域传播，并通过家庭、教堂、学校、政党或 企业等组织代代相传。 B、专业化于同一生产过程不同阶段的众多企业空间集中并相 互之间强烈作用，企业深深扎根于区域之中。 C、存在着显著的企业外部经济，它们源于大量具有相似特征 的小企业在特定区位的集中，即产业的地方化。 D、产业区存在着鲜明的“产业氛围”：同业人员集中便于交流 与学习，高度的专业化、空间接近与文化共同性有助于创新 和技术的快速扩散。; （3）Garofoli在研究马歇尔式产业区时提出用“系统区”作为高度分工与专业化并紧密相互作用的中小企业集聚区的分析单元，并认为“系统区”有如下特点： A、专业化于传统部门； B、熟练工人的高可获取性； C、高密度的面对面交流与高度的社会流动性；D、外部或内部条件的变化会造成系统区的危机及激烈的结构变化。 （4）意大利学者对产业区的讨论很快引起欧美主流经济学家的注意。美国学者Sabel与Brusco、Piore于1980s提出“弹性专业化”（flexible specialization）的概念，通过对工业化国家1970-80s福特主义标准化大规模生产体制危机与转型的分析，极力推崇意大利基于专业化的、技术先进的中小企业空间集聚的工业化